恐怕这不可能。
当然，你可以检查引用相等性（===，或者在本例中是==，因为函数通常不会覆盖equals()）。 这会给予你一个明确的答案，你有相同的函数示例的引用。 但这不会检查结构相等性，因此报告问题中的两个lambda表达式是不同的。
你可以通过检查.javaClass属性来检查这两个函数是否是同一个类的示例。 如果相同，那就意味着它们执行相同的处理-尽管我认为它们仍然可以有不同的变量/捕获。 然而，如果不同，那也不会告诉你任何事情。 即使是问题中的简单例子也是不同的类...
当然，你不能把它们当作“黑盒”来检查--尝试每一个可能的输入并检查它们的输出是不可行的 （即使假设它们是没有副作用的纯函数，这通常是不正确的！）
你 * 也许 * 可以从类加载器中获取它们的字节码，并进行比较，但我真的不建议这样做-这将是很多不必要的工作，你必须考虑到类名等的差异，它可能会有很多假阴性，而且我认为它可能会为两个函数返回相同的代码，而这两个函数由于不同的参数/捕获而表现不同。
所以不，我不认为这在JVM语言中是可能的。
你想用它来实现什么，还有其他方法吗？ （例如，如果这些函数在你的控制之下，你能安排引用相等来做你需要的事情吗？ 或者你能使用带有额外属性的函数对象来提供ID或其他你可以比较的东西吗？）

当你创建数据类时，如果你通过引用传递函数，它将与DiffUtils和distinctUntilChanged（）一起工作。函数引用不会像lambda那样破坏数据类的isEquals()方法。
例如，为onClick创建一个函数：

private fun onClick() { // handle click }

并创建数据类，如

BottomDescriptor("some text", ::onClick)

你可以做的是创建一个扩展函数定义的数据类，然后Kotlin将能够确定数据类的相等性。

import kotlinx.*

fun main() {
    val functionHolderA = FunctionHolder(Function("Test"))
    val functionHolderB = FunctionHolder(Function("Test"))
    println(functionHolderA == functionHolderB)
}

data class FunctionHolder(val function: () -> String)

data class Function(val name: String): () -> String {
    override fun invoke() = name
}

Kotlin Playground