c++ 我可以在同一个线程中的shared_lock和unique_lock之间共享互斥锁吗？

xeufq47z 于 2023-03-25 发布在其他

关注(0)|答案(2)|浏览(152)

考虑以下函数：

std::shared_mutex mutex;
 
 void foo() {
     std::shared_lock readLock{ mutex };
     // ...
     // read-only part of the function
     // ...
     {
         std::unique_lock lock{ mutex, std::adopt_lock }
         // ...
         // read/write part
         // ...
     }
     // ... some other read part ...
 }

最初，函数只有一个，std::unique_lock用于所有部分。它工作正常，但作为优化的一部分，它将一些部分 Package 为std::shared_lock。对我来说，它看起来完全合法，但在玩了一圈之后，结果发现一些死锁开始出现（不一定在函数中，但很明显，这个变化是问题的根本原因）
有谁能详细说明一下这种方法是否定义良好，以及它究竟为什么会出现死锁问题？

c++

来源：https://stackoverflow.com/questions/75835045/can-i-share-a-mutex-between-shared-lock-and-unique-lock-in-the-same-thread

2条答案

按热度按时间

e5njpo681#

看起来你想把共享锁升级为唯一锁。你做错了-std::shared_mutex不是递归的，不能升级。先释放共享锁，然后正常地独占锁。

std::shared_mutex mutex;

void foo()
{
    {
        std::shared_lock readLock{ mutex };
        // ...
        // read-only part of the function
        // ...
    }
    {
        std::unique_lock writeLock{ mutex };
        // ...
        // read/write part
        // ...
     }
     // ... some other read part ...
 }

在N3568提案中有一个std::upgrade_lock，但它没有成为标准。

赞(0）回复(0）举报 2023-03-25

njthzxwz2#

您使用adopt_lock调用unique_lock，它不会在构造时锁定互斥锁。您可能希望在锁定unique_lock之前释放readLock。或者，您可以为unique_lock部分添加单独的互斥锁。

赞(0）回复(0）举报 2023-03-25