首先，我将简要介绍一下场景。在我的应用程序中，我使用SLF4J作为日志外观。对于日志记录，我使用Log4j2，并且我也有自己定制的log4j2.xml。当我登录我的类时，我创建了一个日志记录器，如下所述：
private static final Logger LOG = LogManager.getLogger(TestController.class);后来，我发现有一个@Slf4j注解，然后我可以在不手动创建日志记录器示例的情况下进行日志记录。
log.info("Info log in getHello() in TestController");我做了一个小的研究，关于使用@Slf4j annotation的缺点，而不是在类中创建一个日志记录器示例。我没有遇到任何不应该使用@Slf4j annotation的理由。
然而，在继续之前，我想问问这个社区是否有使用@Slf4j的缺点？
2条答案
按热度按时间0pizxfdo1#
从documentation of
@Logand friends：...
@Slf4j创建
private static final org.slf4j.Logger log = org.slf4j.LoggerFactory.getLogger(LogExample.class);...
我们看到这相当于
除了字段的名称之外。
9wbgstp72#
上面来自lombork的注解创建了一个基于Sl4j的Logger，但是你需要一个基于Log4j的logger。所以不要觉得你可以使用基于Sl4j的logger。
如果你打算使用基于Sl4j的logger，lombork会在compile阶段修改代码并创建代码，而不是像cglib那样在运行时或使用反射。这意味着性能不会有任何下降。