是的，这是可能的，这甚至正是 * 队列微任务 * 任务应该做的事情：在当前作业队列的末尾，即在当前事件循环结束之前，推送新的微任务。
这可以通过全新的 * Window.queueMicrotask（）* 方法来实现（如果我没有弄错的话，目前只有Webkit & Blink支持该方法）。

if(!window.queueMicrotask)
  console.error("your browser doesn't support the queueMicrotask method");
else {
  // idle
  if(window.requestIdleCallback)
    requestIdleCallback(() => console.log('five idle'));
  // timeout
  setTimeout(() => console.log('four timeout'), 0);
  // message event (beginning of next event loop)
  onmessage = e => console.log('three message');
  postMessage('', '*');

  // "queue a microtask"
  queueMicrotask(() => console.log('two microtask'));
  // synchronous
  console.log('one sync');
}

但即使在不支持这种方法的浏览器中，我们也可以很长时间地访问其他方法，这些方法将“* 排队微任务 *”。
首先，Promise.resolve的回调将作为一个微任务排队，所以我们也可以这样做。

Promise.resolve()
  .then(functionToBeCalledBeforeEventLoopsEnd);

// idle
if(window.requestIdleCallback)
  requestIdleCallback(() => console.log('six idle'));
// timeout
setTimeout(() => console.log('five timeout'), 0);
// message event (beginning of next event loop)
onmessage = e => console.log('four message');
postMessage('', '*');

// Promise microtask
Promise.resolve().then(() => console.log('two Promise.resolve microtask'));

// obvious microtask (third because Promise's as been queued before)
window.queueMicrotask && queueMicrotask(() => console.log('three microtask'));
// synchronous code
console.log('one sync');

但是，即使在Promises之前，通过使用MutationObserver API，已经可以 * 排队微任务 *，因为突变记录必须作为微任务排队。
一个三个三个一个
但要注意，这也意味着即使这些方法是异步的，也可以创建无限循环，因为事件循环永远不会到达其终点。

const asynchronousBlockingLoop = () =>
  queueMicrotask(asynchronousBlockingLoop);

对于requestIdleCallback所做的事情，它正在等待浏览器不再做任何事情，这可能会出现在相当多的事件循环中。

我宁愿说“不”，因为JS运行时的工作方式，你不能从JS代码中改变它。
运行时处理按年龄排序的队列中的所有事件和任务（最旧的动作/任务/等首先被处理），并且运行时“运行到完成”（意味着它在运行下一个任务之前从头到尾处理每个任务）。
例如，如果您编写setTimeout( <FUNCTION> , 0)，函数 * 不会立即执行 * -相反，浏览器会将消息推送到队列并 * 尽可能快地处理它 。即使运行时在这一点上没有做任何其他事情，该函数以几毫秒的延迟执行（注意， 中传递的数字不能保证是函数运行的确切时间 * -它类似于 * 函数运行前经过 * 的保证时间量）。（支持）。
MDN

更新以上 * 对于Nodejs* 并不完全正确。在Node中，使用process.nextTick，您可以将一个action * 放在队列的前面 。但是，如果事件循环已经处理了另一个任务，它不会立即被处理。因此，正确的答案应该是“是的， 但只有当您的代码运行在Nodejs上 *，可以将一个任务放在队列的开头。但是仍然不能保证它会立即运行。

由于事件循环只处理队列中的超时，因此这应该在Node和浏览器上都有效：

function skipTicks(n,f) {
  if(n<=0) setTimeout(f)
  else setTimeout(() => skipTicks(--n,f))
}