我不知道为什么你甚至会考虑使用按位操作来实现这个功能？它们当然有自己的位置，但不是这样。
一个更好的方法是简单地使用如下代码：

unsigned multGreaterOrEqual(unsigned x, unsigned y) {
    if ((x % y) == 0)
        return x;
    return (x / y + 1) * y;
}

但要回答你的附加问题，即如何计算一个数字是否是16的倍数，这可以相对容易地完成。你会注意到下面所有倍数的一个模式：

0 == 0000 0000 0000 0000
 16 == 0000 0000 0001 0000
 32 == 0000 0000 0010 0000
 48 == 0000 0000 0011 0000
 64 == 0000 0000 0100 0000
 :
512 == 0000 0010 0000 0000
                      \__/
                       \
                        These bits are always zero.

所以十六的倍数可以用表达式来检测：

(value & 0x0f) == 0

然而，这只适用于2的幂，而不是任意除数。

在平凡的情况下，每个是2的幂的偶数倍的数字只是向左移动（这在可能改变符号位时不适用）
举个例子

10100

是4倍

101

10100
是2倍

1010

至于其他倍数，则必须通过合并两个移位的输出来找到。您可能想查找一些计算机除法的原始方法，其中除法大致如下

x = a / b

实现方式类似

buffer = a
while a is bigger than b; do
  yes: subtract a from b
       add 1 to x
done

较快的例程会先计算出更高级别的位值，跳过大量的减法运算。所有这些例程都可以按位执行;但这是一个很大的痛苦。在ALU中，这些例程是按位完成的。可能想查一本数字逻辑设计的书来获得更多的想法。

好了，我已经发现了我的代码中的错误，因为大多数人都说不可能使用掩码来计算一个数字是否是另一个数字的倍数，我想我会分享我学到的东西。这是可能的！-如果你使用正确的数据类型。
如果y被声明为常量unsigned long，那么上面给出的代码就可以工作，因为传入的x也是unsigned long。关键点不是long或常量部分，而是数字是无符号的。这个符号位会导致错误计算，因为数字的第一个位置表示符号，并且当执行按位操作时，符号可能会混淆。
下面是我的代码，如果我们正在寻找16的倍数：const unsigned long y = 16;//在我的例子中全局声明
然后，将一个无符号long传递给运行以下代码的函数：如果（x&（y-1））{ //如果不为0则y的倍数x = x&~（y-1）+ y;} x现在将是16的最接近倍数的大小。