在Go/Golang中，我一般应该依赖指针还是First class函数？

ugmeyewa 于 2023-04-03 发布在 Go

关注(0)|答案(1)|浏览(113)

假设我想写一个函数sum，它对两个整数求和并输出结果。这是我的第一React：

func main() {
 println(sum(2,3))
}

func sum(x int, y int) int{
 return x + y
}

然而，从Go代码中，我看到很多人喜欢使用指针，更接近于这样：

func main() {

 x:= 2;
 y:= 3; 
    
 println(add(&x, &y))
}

func sum( x *int, y *int) int {
    return *x + *y
}

有没有人能说明一下它的好处，不管是性能还是可读性，或者我是在试图成为一个学究，这是武断的？

1条答案

在您提供的特定示例中，指针没有明显的好处。使用指针可能会降低效率和可读性：

*性能/效率：

使用指针对于小数据类型（如整数）可能会慢一些，这是由于解引用的开销。当使用指针时，您会增加一个额外的间接层。程序必须首先查找内存地址，然后获取存储在该地址的值。这可能会导致缓存未命中并降低程序的速度。使用指针进行简单操作（如两个整数求和）没有真实的的优势。

*可读性：

在这种情况下，使用指针会降低代码的可读性。当你想直接操作数据或在函数之间共享数据而不创建副本时，指针是很有用的。在你的例子中，不需要操作原始数据或在函数之间共享数据。非指针版本更容易理解，对于Go和其他使用指针的语言来说更符合习惯。
下面是一些在Go语言中使用指针的例子：

*处理大型数据结构时：

使用指针可以避免不必要的数据复制，从而保存内存并提高性能。如果您正在处理大型结构或数组，则传递指向数据的指针比复制整个结构更有效。

*需要修改原始数据时：

如果你想让一个函数修改原始数据（例如，更新一个结构体字段），你应该传递一个指向数据的指针。这允许函数直接修改内存中的数据，并且调用者可以看到这些更改。

*实现某些数据结构或算法时：

在某些情况下，当实现某些数据结构（例如，链表）时，使用指针是必要的或更有效的。