我尝试从Kotlin调用一个自定义Java集合，它以这种方式实现了一个add(long value)方法：
public class SomeSet<T> {
public void add(int value) { }
public void add(long value) { }
public void add(T value) { }
}在Java中，我们可以调用重载方法而不会有任何问题：
SomeSet<Long> set = new SomeSet<Long>();
set.add(1);
set.add(1L);但在Kotlin中，这似乎是不可能的：
val set = SomeSet<Long>()
set.add(1 as Int)
set.add(1L) // ⚡ Overload resolution ambiguity
set.add(1L as Long) // ⚡ Overload resolution ambiguity完整编译错误：
Overload resolution ambiguity. All these functions match.
public open fun add(value: Long): Unit defined in de.itscope.platform.producttracking.test.SomeSet
public open fun add(value: Long!): Unit defined in de.itscope.platform.producttracking.test.SomeSe我已经检查了建议，对于一个很可能的问题：
Kotlin：当Java库同时具有原始类型和装箱类型的重载时，我该怎么办？
但这在这里没有帮助，因为这个泛型重载。
这不是学术示例。这是com.google.zetasketch.HyperLogLogPlusPlus类的实现方式。来自ZetaSketch库的HyperLogLog++实现。
2条答案
按热度按时间eh57zj3b1#
在Java中，我们可以调用重载方法而不会有任何问题：
但这只是因为
Long在Java和Kotlin中有不同的含义。在Java中它是java.lang.Long，而SomeSet<Long>有方法add(long value)和add(java.lang.Long value)。没有冲突！而Kotlin的kotlin.Long更接近Java的long，因此SomeSet<kotlin.Long>有两个方法接受kotlin.Long。所以你的工作Java示例的等效内容是Kotlin会警告你通常不应该在Kotlin中使用
java.lang.Long，但在这种情况下，我认为这是正确的。作为替代方案，您不一定需要更改
set变量本身的类型，只需在想要调用该方法时对其进行强制转换：Playground（我还没有用Java中实际定义的
SomeSet进行测试，但我不希望Kotlin等价物的行为有所不同）。fdx2calv2#
我发现调用
add函数的唯一方法是，将Any设置为泛型类型：