下面是一个简单的例子：

#include <memory>

struct X { int a,b,c; };

int main()
{
    std::shared_ptr<X> sp(new X);
    X* np = new X;
    delete np;
}

np是指向X类型的对象的指针-如果你动态分配了（new/malloc）这个对象，你必须delete/free它...像np这样的简单指针被称为**“裸指针”**。
sp是一个对象，它持有一个指向托管资源的指针，这意味着你可以像使用np一样使用它，但是当没有shared_ptr对象拥有这个资源时，资源被释放，所以你不必delete它。）

“裸指针”是一个“普通”指针，即标准和C上的任何书籍都称之为指针。它通常是“T *”（其中T是指针指向的类型）。
“裸”术语将它们与 * 智能 * 指针相对立，智能指针是在许多方面表现为指针的类（通常它们重载运算符*，->，在某些情况下[]）。
智能指针是“智能的”，因为它们指定并强制执行一些所有权语义，消除了裸指针的“愚蠢”：事实上，裸指针并不指定/知道它们是否拥有它们所引用的对象（例如，如果指针超出作用域时必须释放它），并且，即使使用一些命名约定，已知某个指针拥有如果指向的对象，语言也不会强制执行这一点，所以，如果一个指针超出了作用域，并且没有人手动释放所指向的对象（通常情况下，如果引发异常，就会发生这种情况），则会发生内存泄漏。
相反，智能指针利用C类型系统的保证（复制构造函数，赋值运算符，对析构函数的保证调用，...）来建立和实施某种所有权（通常是：严格和不可转移、严格但可转移到另一个智能指针、在几个智能指针之间共享）。
...话虽如此，在StackOverflow和互联网上有大量关于智能指针的讨论，我很确定你能找到关于智能指针的更广泛的讨论，以及为什么在现代C++程序中使用拥有对象的裸指针通常是坏事。

裸指针（原始指针，“哑”指针）是C风格的指针T*。与C++提供的“智能”指针（std::shared_ptr<T>，std::weak_ptr<T>和std::unique_ptr<T>）相比。

智能指针是C++中的首选指针，因为它们提供了更好的内存管理。它们有额外的信息（计算引用的数量，当前所有权等）沿着它们指向的对象的地址。然而，裸指针不包含这些额外的信息，因此不能在不再使用后删除它们所指向的对象。