我正玩着玩着就遇到了这种奇怪的行为：
package main
import "fmt"
var appConfig *map[string]interface{}
func main() {
// Works fine
//appConfig = &map[string]interface{}{
// "name": "marcus",
//}
// Causes panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
appConfig := &map[string]interface{}{
"name": "marcus",
}
fmt.Println("Config:", *appConfig)
getName()
}
func getName() {
fmt.Println("Name is ", (*appConfig)["name"])
}我不明白为什么如果我使用短变量声明:=而不是普通的=赋值运算符，程序会崩溃。有人能告诉我行为差异背后的原因吗？提前感谢。
1条答案
按热度按时间bejyjqdl1#
在第二个例子中，当你使用短变量声明（：=）时，你在main函数的作用域中创建了一个名为
appConfig的新局部变量，它与你在代码开头声明的全局变量appConfig不同。当你使用普通赋值操作符（=）时，你将一个Map指针赋值给全局变量
appConfig。这意味着当你调用getName()时，它可以访问全局变量appConfig并获得正确的值。然而，当你使用短变量声明（：=）时，你在
main函数的作用域中创建了一个新的局部appConfig变量，而全局appConfig变量保持未初始化（nil）。当你调用getName()时，它试图访问全局appConfig变量，该变量仍然是nil，导致死机。**TL;DR：**您需要使用普通赋值运算符（=）来确保将值赋给全局
appConfig变量。