有几种方法可以直接在yq中实现这一点。
首先，您可以使用字符串连接另一个属性来获得唯一的文件名：

yq -s '(.kind | downcase) + "_" + .metadata.name' testfile.yaml

这将创建如下文件：

deployment_amazing-deployment.yml
pod_amazing-application.yml
service_amazing-deployment.yml
service_tea-service.yml

或者你可以使用内置的$index来使文件名唯一：

yq -s '.metadata.name + "_" + $index'

这将创建：

amazing-application_0.yml
amazing-deployment_1.yml
amazing-deployment_2.yml
tea-service_3.yml

免责声明：我写了yq

根据shell脚本的解决方法，您希望将每个文档存储到以.kind命名的子目录中以.metadata.name命名的文件中。但是，yq的拆分选项-s无法创建子目录，并且在提供-s '.kind + "/" + .metadata.name'等命名方案时会失败。
备选方案：

• 你可以尝试提交一个feature request。作者对适应新的用例持开放态度。事实上，-s选项本身也是this way。
• 你可以（暂时）将上面的/字符替换为其他字符（有效，但不包含在其他名称中），然后使用shell脚本迭代文件，将它们移动并重命名到正确的位置（总共只需要调用一次yq）。使用_的示例：

yq -s '.kind + "_" + .metadata.name' . testfile.yaml && for f in *_*
do mkdir -p "${f%%_*}" && mv "$f" "${f%%_*}/${f#*_}"; done

• 根据您对文件/文档的总体目标，您可以考虑使用原始文件的副本，每个副本都减少为“属于一起”的文档，即用文件替换子目录，并在这些文件中保存一组分组的文档。（或ea）command与[.]组合以生成文档阵列，然后group_by在.kind上将共享给定标准的那些文档收集到子阵列中，最后.[] | split_doc将这些组再次转换为文档，以便被-s.

yq ea -s '.[0].kind' '[.] | group_by(.kind) | .[] | split_doc' testfile.yaml

捕获。注意，从技术上讲，输出仍然只是（以前的）文档的数组，而不是“真实的的”多文档文件，它们需要另一个.[] | split_doc应用于它们中的每一个，以便正确地重新转换它们（这里不包括）。