我想利用Apache Wicket框架中Spring Security的role hierarchies功能。即授权访问单个网页。Wicket设置为从安全上下文获取角色,因此我可以毫无问题地使用它:
@AuthorizeInstantiation({"ROLE_ADMIN", "ROLE_USER"})
public class HomePage extends BasePage
我已经设置了角色层次结构,以便ADMIN高于USER
@Bean
public RoleHierarchy roleHierarchy()
{
RoleHierarchyImpl roleHierarchy = new RoleHierarchyImpl();
roleHierarchy.setHierarchy("ROLE_ADMIN > ROLE_USER");
return roleHierarchy;
}
当我仅使用ADMIN角色访问授权端点 /hello 时,它工作正常:
http.authorizeRequests()
.antMatchers("/hello").hasRole("USER")
理想情况下,我想做这样的事情:
// Caution: invalid code - for demonstration only
@AuthorizeInstantiation("hasRole('USER')")
public class HomePage extends BasePage
分问题:如果在类级别上是不可能的,那么有什么干净的方法可以防止Wicket基于角色层次来呈现组件,例如BookmarkablePageLink?
1条答案
按热度按时间7fyelxc51#
我没有Spring Security角色层次结构的经验,但我觉得下面的工作很好:
也就是说,如果当前用户的角色是
USER
或更高,那么它将允许页面的示例化,即ADMIN
也应该是OK的。wicket-auth-roles项目不支持
hasRole()
等Spring特性。关于你的第二个问题:您可以重写
Component#isEnabled()
(或者更好的Component#onConfigure()
+对Component#setEnabled(boolean)
的调用。您可以使用Spring Security API来计算enabled
boolean的值。