Robocopy在新版本的windows中取代了XCopy
1.使用镜像，XCopy不使用
1.有一个/RH选项，允许在设定的时间内运行拷贝
1.有一个/MON：n选项来检查文件中的差异
1.复制的文件属性多于XCopy
是的，我同意马克·塞切尔的观点，他们都是垃圾。

更新：

XCopy返回代码：

0 - Files were copied without error.
1 - No files were found to copy.
2 - The user pressed CTRL+C to terminate xcopy. enough memory or disk space, or you entered an invalid drive name or invalid syntax on the command line.
5 - Disk write error occurred.

Robocopy返回代码：

0 - No errors occurred, and no copying was done. The source and destination directory trees are completely synchronized.
1 - One or more files were copied successfully (that is, new files have arrived).
2 - Some Extra files or directories were detected. No files were copied Examine the output log for details. 
3 - (2+1) Some files were copied. Additional files were present. No failure was encountered.
4 - Some Mismatched files or directories were detected. Examine the output log. Some housekeeping may be needed.
5 - (4+1) Some files were copied. Some files were mismatched. No failure was encountered.
6 - (4+2) Additional files and mismatched files exist. No files were copied and no failures were encountered. This means that the files already exist in the destination directory
7 - (4+1+2) Files were copied, a file mismatch was present, and additional files were present.
8 - Some files or directories could not be copied (copy errors occurred and the retry limit was exceeded). Check these errors further.
16 - Serious error. Robocopy did not copy any files. Either a usage error or an error due to insufficient access privileges on the source or destination directories.

这里有更多关于Robocopy返回值的详细信息：http://ss64.com/nt/robocopy-exit.html和XCopy：https://ss64.com/nt/xcopy.html

最重要的区别是robocopy在错误发生时会（通常）重试，而xcopy不会。在大多数情况下，这使得robocopy更适合在脚本中使用。

• 附录：* 为完整起见，robocopy有一个已知的边缘情况问题;it may silently fail to copy files or directories whose names contain invalid UTF-16 sequences.如果这对你来说是个问题，你可能需要看看第三方工具，或者自己编写。

我能看到的不同之处是Robocopy有更多的选项，但我没有发现任何一个特别有用，除非我在做一些特别的事情。
我对几个复制例程做了一些基准测试，发现XCOPY和ROBOCOPY是最快的，但令我惊讶的是，XCOPY一直超过Robocopy。
具有讽刺意味的是，robocopy会重试失败的副本，但在我的基准测试中，它也失败了很多次，而xcopy从未失败过。
在基准测试之后，我做了完整的文件（逐字节）比较。
以下是我在测试中使用robocopy的开关：

**"/E /R:1 /W:1 /NP /NFL /NDL"**.

如果有人知道一个更快的组合（除了删除/E，我需要），我很乐意听到。
robocopy的另一个有趣/令人失望的事情是，如果复制失败，默认情况下它会重试1，000，000次，每次重试之间有30秒的延迟。如果你正在无人值守地运行一个长批处理文件，当你在几个小时后回来发现它仍然试图复制某个特定文件时，你可能会非常失望。
使用/R和/W开关可以更改此行为。

• 使用/R可以告诉它重试多少次，
• /W让您指定重试前的等待时间。

如果有办法在这里附加文件，我可以分享我的结果。

• 我的测试都是在同一台电脑上完成的
• 将文件从一个外部驱动器复制到另一个外部驱动器，
• USB 3.0端口。

我还在测试中包括了FastCopy和Windows Copy，每个测试运行10次。注意，差异非常显著。95%置信区间没有重叠。

听到人们仍然在 *{COPY}的手中受苦是很痛苦的，不管是什么版本。我是一个经验丰富的Bash脚本作家，我推荐rsync，你可以在cygwin中运行它（cygwin.org）或者你可以找到一些浮动的二进制文件。你可以将输出重定向到2〉&1到一些日志文件，如out.log，以供以后分析。祝大家好运，是时候再次热爱生活了。=M.Kaan=

我写了很多脚本来自动化日常备份等。以前我使用XCopy，然后转移到Robocopy。无论如何，Robocopy和XCopy都经常用于Windows中的文件传输。Robocopy代表健壮的文件复制。所有类型的巨大文件复制都使用这两个命令，但Robocopy增加了选项，使复制更容易以及用于调试目的。
话虽如此，让我们谈谈这两者之间的特点。

• Robocopy可以方便地镜像或同步目录。它还可以检查目标目录中的文件是否与要复制的文件相匹配，并且不会浪费时间复制未更改的文件。
• 就像我自己一样，如果你是自动化采取日常备份等，“运行时间- /RH”变得非常有用，没有任何交互。这是由Robocopy支持的。它允许你设置何时应该做副本，而不是像XCopy那样命令的时间。你会在任务列表中看到robocopy.exe进程，因为它将运行后台监控时钟，以便在正确的时间复制时执行。
• Robocopy支持使用“/MON”或“/MOT”命令监视文件和目录。
• Robocopy提供了额外的支持复制文件的“存档”属性，它支持复制所有属性，包括时间戳，安全性，所有者和审计信息。

希望这对你有帮助。

它们都是垃圾！XCOPY更老，不可靠，所以微软用ROBOCOPY取代了它，它仍然是垃圾。
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_8-files/robocopy-appears-to-be-broken-in-windows-8/9a7634c4-3a9d-4f2d-97ae-093002a638a9
不过别担心，这是一个由来已久的传统，由最初的COPY命令开始，直到今天，仍然需要/B开关才能使其真正正确复制！