我使用了@RequestScoped与quarkus框架。我的要求是每个请求都必须创建新的对象。但是每当我检查所有请求的所有bean的哈希码时，它都是一样的。根据我的理解，如果第一个请求存在，它将创建一个具有一些hashcode的bean，每当第二个请求到来时，它将创建另一个具有不同hashcode的bean。但实际上是相同的hashcode。有谁能帮我弄清楚这背后的原因吗？
insrf1ej1#
@RequestScoped bean以及所有其他普通作用域的bean都不会直接注入。相反，注入所谓的“客户端代理”。这个客户机代理在每次方法调用时查找正确的示例（在本例中，是属于“当前”请求的示例），并将方法调用转发给它。所以，你所观察到的是完全在预料之中的。客户端代理只有一个示例，但这并不意味着每个请求都没有专用的示例。有一个转折点。我说过所有的方法都被转发到正确的示例，所以你可能会认为哈希码对于不同的请求是不同的。但事实并非如此，因为CDI规范说：java声明的所有方法的行为。lang.Object（toString（）除外）对于客户端代理未定义。可移植应用程序不应该调用任何java声明的方法。lang.Object，toString（）除外。所以，哈希码不必不同。如果您真的想证明每个请求都得到一个不同的示例，那么在bean类的构造函数中生成一个惟一的ID，并通过某种方法公开它。
@RequestScoped
fykwrbwg2#
如果一个bean类有@RequestScoped注解，CDI将在第一次调用bean方法时延迟示例化该bean。这样的bean只存在于用于处理单个HTTP请求的链中。点击此链接获取更多信息-〉@RequestScoped
2条答案
按热度按时间insrf1ej1#
@RequestScopedbean以及所有其他普通作用域的bean都不会直接注入。相反，注入所谓的“客户端代理”。这个客户机代理在每次方法调用时查找正确的示例（在本例中，是属于“当前”请求的示例），并将方法调用转发给它。所以，你所观察到的是完全在预料之中的。客户端代理只有一个示例，但这并不意味着每个请求都没有专用的示例。
有一个转折点。我说过所有的方法都被转发到正确的示例，所以你可能会认为哈希码对于不同的请求是不同的。但事实并非如此，因为CDI规范说：
java声明的所有方法的行为。lang.Object（toString（）除外）对于客户端代理未定义。可移植应用程序不应该调用任何java声明的方法。lang.Object，toString（）除外。
所以，哈希码不必不同。如果您真的想证明每个请求都得到一个不同的示例，那么在bean类的构造函数中生成一个惟一的ID，并通过某种方法公开它。
fykwrbwg2#
如果一个bean类有@RequestScoped注解，CDI将在第一次调用bean方法时延迟示例化该bean。这样的bean只存在于用于处理单个HTTP请求的链中。
点击此链接获取更多信息-〉@RequestScoped