我正在从LDAP服务器获取用户列表：
filter_person = Net::LDAP::Filter.eq("objectClass", "person")
treebase = "ou=people,dc=rocketfuel,dc=com"
ldap.search(:base => treebase, :filter => filter_person, :scope => Net::LDAP::SearchScope_SingleLevel, :attributes => ['uid', 'sshpublickey']) do |entry|
if users_uids.include?(entry.uid[0].to_s)
p entry.uid[0].to_s
end
end此代码失败，但出现以下异常：
NoMethodError: undefined method `uid' for #<Net::LDAP::Entry:0x00000000074bf558>这是预期的（一些用户没有UID）。但是我不太清楚为什么如果我把if语句改为：
if entry.respond_to?(:uid) and users_uids.include?(entry.uid[0].to_s)
p entry.uid[0].to_s
end我希望它能通过相同的错误（如if ... and语句同时计算），但它实际上工作得很好。
为什么当我把entry.respond_to?(:uid)添加到相同的条件表达式时，entry.uid[0]没有引发相同的异常？
2条答案
按热度按时间laawzig21#
当
entry上没有定义uid时，调用entry.uid会引发异常。如果entry上没有定义uid方法，则entry.respond_to?(:uid)返回错误。这意味着它有效是因为
在第一个条件中计算为
false，并且不再检查第二个条件，因为它不会改变结果。这是一个叫做Short-Circuit evaluation的特性，它存在于大多数语言中。
gojuced72#
And操作不会在所有情况下执行两边在这个例子中，它首先计算左侧，只有当结果不同于
false或nil时，它才继续计算右侧部分。因此，如果
entry.respond_to?(:uid)计算为nil，则跳过右侧部分users_uids.include?(entry.uid[0].to_s)。