我正在做一些广泛的测试，以了解如何PHP和JS变量，对象，数组等可以成功地传递给另一个。在这个问题上有许多令人困惑的问题/答案。
根据我的测试，我可以创建各种PHP对象：
$testarray = ["this", "is", "me"];
$testobject = (object) array("this"=>"that", "is"=>"was", "me"=>"him");
$teststring = "this is me";
$testnum = 9758.25;然后我可以通过json_encode()传递它们（仍然是PHP）
echo '<script>
var testarray = '.json_encode($testarray).';
var testobject = '.json_encode($testobject).';
var teststring = '.json_encode($teststring).';
var testnum = '.json_encode($testnum).';
</script>';并且当运行时，这导致：
<script>
var testarray = ["this","is","me"];
var testobject = {"this":"that","is":"was","me":"him"};
var teststring = "this is me";
var testnum = 9758.25;
</script>我只是想确认这个结果是，并且永远是，完全有效的JavaScript？我看不出它有什么问题，但有些来源推荐使用JSON.parse()。在这种情况下是否需要这样做？
我知道如果JS中的数组或对象通过JSON.stringify()传递，我必须解析它。
我还知道，要将对象或数组从JS发送到PHP，我必须使用JSON.stringify()和json_decode()使它们有效，但似乎json_encode()导致有效的JS而不必使用JSON.parse()？
2条答案
按热度按时间1aaf6o9v1#
是的，它是有效的，因为JSON语法是JavaScript对象文字语法的子集。因此，如果您以所示的方式将JSON编码的文本注入到生成的JS代码中，那么它的行为就像一个对象文字，就像您手工编写的一样。
JSON.parse将是必需的，如果您正在接收一个包含JSON编码文本的字符串到JavaScript变量中（例如：例如，作为 AJAX 请求的结果），并且需要将其从字符串转换为可用的对象。5uzkadbs2#
你可能认为直接插值就足够了。但有一个棘手的案子
__proto__.在对象文字中，需要
"__proto__":键来设置正在构造的对象的原型，除非它被写成["__proto__"]:;在解析JSON时将抑制此规则。这在ECMA-262第13版中规定。，§13.2.5.5，第4种变体。如果你的JSON对象总是固定的类结构，你可能永远不会遇到这个问题，但是如果你曾经使用JSON对象来表示任意的键值Map，这对你来说可能是一个讨厌的惊喜。
因此，将JSON序列化到JavaScript源代码中的真正安全的方法是将字符串编码两次为字符串字面量，并在JS端解析该字面量：
令人惊讶的是，这种技术也可以用于some performance benefits。JavaScript语法足够复杂，实际上可以将对象字面量的解析推迟到运行时，以便能够使用更简单和更高性能的JSON解析器。但与往常一样，性能可能会因引擎、版本和数据量而异，而且很难保证。首先考虑正确性，其次考虑性能。