我发现相对少量的代码的编译时间，将lambda函数转换为std::function<>值，可能非常高，特别是使用Clang编译器。
考虑以下创建100个lambda函数的伪代码：

#if MODE==1
#include <functional>
using LambdaType = std::function<int()>;
#elif MODE==2
using LambdaType = int(*)();
#elif MODE==3
#include "function.h" // https://github.com/skarupke/std_function
using LambdaType = func::function<int()>;
#endif

static int total=0;

void add(LambdaType lambda)
{
    total += lambda();
}

int main(int argc, const char* argv[])
{
    add([]{ return 1; });
    add([]{ return 2; });
    add([]{ return 3; });
    // 96 more such lines...
    add([]{ return 100; });

    return total == 5050 ? 0 : 1;
}

根据MODE预处理器宏，该代码可以在以下三种方式中选择将lambda函数传递给add函数：

1. std::function<>模板类
   1.一个简单的C函数指针（这里可能只是因为没有捕获）
   1.由Malte Skarupke编写的std::function的快速替换（https://probablydance.com/2013/01/13/a-faster-implementation-of-stdfunction/）
   无论是哪种模式，程序总是以常规的0错误代码退出。但是现在看看Clang的编译时间：

$ time clang++ -c -std=c++11 -DMODE=1 lambdas.cpp 
real    0m8.162s
user    0m7.828s
sys 0m0.318s

$ time clang++ -c -std=c++11 -DMODE=2 lambdas.cpp 
real    0m0.109s
user    0m0.056s
sys 0m0.046s

$ time clang++ -c -std=c++11 -DMODE=3 lambdas.cpp 
real    0m0.870s
user    0m0.814s
sys 0m0.051s

$ clang++ --version
Apple LLVM version 10.0.0 (clang-1000.11.45.2)
Target: x86_64-apple-darwin17.7.0
Thread model: posix
InstalledDir: /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin

Whow. std::function和指向函数模式的指针之间有80倍的编译时间差！甚至std::function和它的替代品之间有10倍的差异。
怎么会呢？是Clang特有的性能问题，还是由于std::function需求的固有复杂性？
我尝试用GCC 5编译相同的代码。4和Visual Studio 2015。也有很大的编译时间差异，但没有那么多。

GCC：

$ time g++ -c -std=c++11 -DMODE=1 lambdas.cpp 
real    0m1.179s
user    0m1.080s
sys 0m0.092s

$ time g++ -c -std=c++11 -DMODE=2 lambdas.cpp 
real    0m0.136s
user    0m0.120s
sys 0m0.012s

$ time g++ -c -std=c++11 -DMODE=3 lambdas.cpp 
real    0m1.994s
user    0m1.792s
sys 0m0.196s

Visual Studio：

C:\>ptime cl /c /DMODE=1 /EHsc /nologo lambdas.cpp
Execution time: 2.411 s

C:\>ptime cl /c /DMODE=2 /EHsc /nologo lambdas.cpp
Execution time: 0.270 s

C:\>ptime cl /c /DMODE=3 /EHsc /nologo lambdas.cpp
Execution time: 1.122 s

我现在正在考虑使用Malte Skarupke的实现，以获得更好的运行时性能和更大的编译时间增强。