我用R实现了自己的相关函数。令人惊讶的是,当使用内置的cor
函数时,我得到的结果略有不同。当n
观测值足够大时,差异似乎消失了。
我的职能:
corr = function(X) {
Q = X - colMeans(X)
S_ = colSums(Q**2)
S = sqrt(S_ %*% t(S_))
covarr = t(Q) %*% Q
corrr_ = covarr / S
return(corrr_)
}
library(mvtnorm)
set.seed(247)
X = rmvnorm(10, sigma = matrix(c(1,0.8,0.8,1), ncol=2)) # change 10 to 100, 1000, or 10000
corr(X)
cor(X)
对于n=10
,我得到0.8490966与0.8465363,所以变化在小数点后第三位。对于n=1000
,我得到0.7960206与0.7960925,所以变化在小数点后5位。
1条答案
按热度按时间6xfqseft1#
函数的第一行应该是这样的,因为R是逐列而不是逐行存储矩阵的
或
或
甚至这个不是相同的Q,但最终给出了相同的答案
如果我们从R的底部使用cov2cor,则