鉴于以下情况：
Dog rover = new Puppy("rover"); // Where Puppy extends Dog
一个学生问你为什么要或需要一个Dog对象来指向一个Puppy对象？我唯一能想到的答案是：假设我们有一个狗和小狗的游戏程序。Puppy可能有一些Dog没有的特殊属性和方法。在游戏过程中，我们可能希望变量“rover”能够指向一只狗而不是小狗。我对这个答案很满意，但是否有其他类型的用例，让父类指向子类会有用？
lf5gs5x21#
为什么你会想要或需要一个Dog对象来指向一个Puppy对象呢？虽然学生未能解释要点（混淆），但问题绝对合理。通常，当你构建域模型时，它应该反映真实的类型和对象。所以Dog〉Puppy层次结构作为一个例子是不完整的，因此看起来很奇怪。但是，当您添加更多类型与Puppy相同级别时，例如GrownDog，那么层次结构就变得更有意义，并为您提供更好的示例。GrownDog可以有后代或可以守卫，Puppy可以吮吸牛奶或可以成为一个有爪子的球（在良好的饲料后）-这些是相同级别类型的不同例子。当你有两个或更多相同级别的类型后，你就更清楚为什么你可能需要把GrownDog和/或Puppy当作Dog了--当你不关心细节，但需要一些共同的行为时。例如，通过摇摆和吠叫来实现greetOwner(Dog)。
Dog
Puppy
GrownDog
greetOwner(Dog)
8ulbf1ek2#
Dog对象没有指向Puppy对象。一个Dog对象只能指向一个Dog对象，而Puppy是它的一个对象。你不能
Dog rover = new Kitten();
这将无法编译，因为kitten永远不是狗。puppy是。你可以做Dog rover = new BullDog()，所有的狗都有一个叫做wagTail()的方法。但是，由于斗牛犬有短粗的小尾巴，虽然他们技术上可以摇尾巴，他们实际上没有一个。你对你学生的多态性解释是正确的（如上所述），但是他的问题没有意义
kitten
puppy
Dog rover = new BullDog()
wagTail()
2条答案
按热度按时间lf5gs5x21#
为什么你会想要或需要一个Dog对象来指向一个Puppy对象呢？
虽然学生未能解释要点（混淆），但问题绝对合理。
通常，当你构建域模型时，它应该反映真实的类型和对象。所以
Dog〉Puppy层次结构作为一个例子是不完整的，因此看起来很奇怪。但是，当您添加更多类型与
Puppy相同级别时，例如GrownDog，那么层次结构就变得更有意义，并为您提供更好的示例。GrownDog可以有后代或可以守卫，Puppy可以吮吸牛奶或可以成为一个有爪子的球（在良好的饲料后）-这些是相同级别类型的不同例子。当你有两个或更多相同级别的类型后，你就更清楚为什么你可能需要把
GrownDog和/或Puppy当作Dog了--当你不关心细节，但需要一些共同的行为时。例如，通过摇摆和吠叫来实现greetOwner(Dog)。8ulbf1ek2#
Dog对象没有指向Puppy对象。一个Dog对象只能指向一个Dog对象，而Puppy是它的一个对象。你不能这将无法编译，因为
kitten永远不是狗。puppy是。你可以做Dog rover = new BullDog()，所有的狗都有一个叫做wagTail()的方法。但是，由于斗牛犬有短粗的小尾巴，虽然他们技术上可以摇尾巴，他们实际上没有一个。你对你学生的多态性解释是正确的（如上所述），但是他的问题没有意义