在我下面的类中，我有两个字符串和一个equals方法用于我的自定义LinkedList。现在我知道如何在equals方法中比较不同的对象了，但是如果我想在程序中比较name，在比较number之前，我该如何在equals（）方法中输入这个。下面我尝试了一个else if，但我知道这不会起作用，因为当我只想比较一个名字时，number会将自己与另一个数字进行比较，而在我的程序中，当我只想比较一个数字而不是一个名字时，如果这有意义的话。下面是我的类和我为我的equals方法所尝试的。任何帮助将不胜感激：）P.S抱歉类被称为Id我不太擅长堆栈溢出，无法让它显示在代码部分
private String number;
private String name;
public Id(){
this.number = "";
this.name = "";
}
public Id(String number,String name){
this.number = number;
this.name = name;
}
public String getName(){
return this.name;
}
public void setName(String name){
this.name = name;
}
public String getNumber(){
return this.number;
}
public void setNumber(String number){
this.number = number;
}
@Override
public boolean equals(Object o){
Id i = (Id)o;
if(this.number.equalsIgnoreCase(e.getNumber())){
return true;
}else if(this.name.equalsIgnoreCase(e.getName()))
return true;
else
return false;'''
1条答案
按热度按时间1tuwyuhd1#
equals方法被破坏了。
1.它不应该扔。特别是，如果你试图问它：嘿，你和这个苹果平等吗，它应该回答“不”。您的代码将使用ClassCastException“回答”。
1.如果
number等于另一个number，则代码将返回true;如果name等于另一个name，则返回或。这是一个奇怪的定义。当然应该是：number和name应该相等。1.不能只覆盖equals，必须始终覆盖
equals* 和 *hashCode。如果你没有做到这一点，例如在HashMap中使用这个对象作为键会导致完全奇怪的行为，你添加的键似乎消失在空气中。1.如果你想要一个只比较数字而不比较名字的equals方法，你可以这样做，你可以写任何你想要的。但是，equals方法必须是可交换的，结合的，并且坚持恒等式。换句话说，
a.equals(a)必须为真，如果a.equals(b)，则b.equals(a)必须为真，如果a.equals(b) && b.equals(c)，则a.equals(c)必须为真。同样，如果你不遵守这些规则，编译器不会阻止你，但是各种类依赖于你的equals方法，如果它不这样做，它们会以奇怪的方式工作。如果你的目标真的是：如果name匹配name**或number匹配number，则任何2个ID都相等-那么您的方法主要是这样做的，尽管类型转换是错误的，但您必须添加：