不，正如其他人提到的，当前工作目录是每个进程的属性，而不是每个线程的。您可以“模拟”每个线程（或每个客户端，或者您如何构建应用程序）的当前工作目录，方法是为“每个线程CWD”存储文件描述符，并使用POSIX 2008中指定的各种 *at（）系统调用（openat（）等）来操作相对于该目录fd的路径。

不，不是的。当前工作目录是进程范围的设置，而不是线程设置。
最好的办法是使用完整路径显式访问目录中的文件，而不是为此更改到该目录。

回答更新的问题：
对于每个客户端，您将需要一个客户端结构，其中包括其他内容（Id，Ip，任何您可能认为重要的内容），还包含客户端现在正在可视化的目录（假设您这样做）。
因此，当客户端发出请求时，您已经知道客户端在哪个目录中工作。

在一些平台上，答案是是。虽然POSIX标准将当前工作目录指定为 per-process 而不是 per-thread，但一些平台提供了一个非标准扩展的per-thread工作目录。据我所知，唯一具有此功能的平台是Linux和XNU（macOS/iOS/etc），尽管它们用于设置每个线程工作目录的API从根本上相互不兼容。如果这些是您需要支持的唯一平台，那么您可以使用它们的每线程工作目录支持。
然而，这意味着你的软件（或它的这一方面）将是基本上不可移植的-它永远不会在Windows，Cygwin，FreeBSD/OpenBSD/NetBSD，Solaris/Illumos，AIX等平台上工作，因为这些平台缺乏每个线程工作目录的概念。这是 * 有可能 * 他们中的一个或多个可能会在未来添加这种支持，但没有保证会发生在他们中的任何一个，即使它这样做，它可能是几年后。
关于Linux和Apple API的细节，我在my answer to another question中解释了它，所以我不会在这里重复这些细节。