下面的代码compiles cleanly与GCC 5.2.1

enum class some_enum
{
    first = static_cast<some_enum>(1),
};

但在clang 3.6.2中的fails：

$ clang++ -std=c++11 enum.cpp  -c
enum.cpp:15:13: error: value of type 'some_enum' is not implicitly convertible to 'int'
    first = static_cast<some_enum>(1),
            ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 error generated.

根据我对标准的阅读（§7.2，第5段），在这种情况下，枚举器初始化表达式必须与枚举的 * 底层 * 类型具有相同的类型。它恰好是int，而不是some_enum。
所以我认为clang拒绝这一点是正确的，这是GCC中的一个bug。在我将此作为一个bug报告给GCC之前，有谁能对标准有更好的理解吗？

编辑：解释我关于标准的推理

以下是我对7.2第5段的理解：

Each enumeration defines a type that is different from all other
types. Each enumeration also has an underlying type. The underlying
type can be explicitly specified using enum-base; if not explicitly
specified, the underlying type of a scoped enumeration type is int. In
these cases, the underlying type is said to be fixed.

因此，由于这是一个没有显式enum-base的作用域枚举，因此其底层类型 fixed 为int。

Following the closing brace of an enum-specifier, each enumerator
has the type of its enumeration.

换句话说，在enum主体之外，单个枚举器（即枚举中的命名条目）与整个enum具有相同的类型。

If the underlying type is fixed, the type of each enumerator prior to
the closing brace is the underlying type...

由于我们处理的是一个有作用域的枚举，它总是有固定的底层类型，所以枚举体中的每个枚举条目的类型都与枚举的底层类型相同。在本例中，在主体中，枚举数的类型为int。

...and the constant-expression in the enumerator-definition shall
be a converted constant expression of the underlying type (5.19);
if the initializing value of an enumerator cannot be represented
by the underlying type, the program is ill-formed.

在示例中，初始化器的类型为some_enum，作为C++11范围内的枚举，如果没有显式转换，则无法将其转换为基础类型的常量表达式。所以这个程序是病态的。