git am和git apply都可以用于应用补丁。我看不出有什么区别。我现在看到了不同：git am自动提交，而git apply只处理文件，但不创建提交。这是唯一的区别吗？
git am
git apply
ifmq2ha21#
输入和输出是不同的：
git diff
--index
--cached
git format-patch
git am在幕后使用git apply，但在之前（阅读Maildir或mbox，并解析电子邮件）和之后（创建提交）做更多的工作。
Maildir
mbox
dddzy1tm2#
git apply用于应用直线差（例如来自git diff），而git am用于应用来自mbox或Maildir格式的电子邮件的补丁和补丁序列，并且是git format-patch的“相反”。git am尝试从电子邮件中提取提交消息和作者详细信息，这就是它可以提交的原因。
xuo3flqw3#
使用git am应用补丁，所以当您运行git status时，您不会看到任何本地更改，但git log将显示补丁已提交到源代码。但是使用git apply，您在源文件中进行更改，就像您自己编写代码一样，因此git status和git diff将输出您应用的补丁中出现的更改。因此，使用git apply，您可以修复/添加更多更改，并将git add作为一个新的补丁。
git status
git log
git add
3条答案
按热度按时间ifmq2ha21#
输入和输出是不同的：
git apply采用补丁（例如git diff的输出），并将其应用于工作目录（或索引，如果使用--index或--cached）。git am将提交的邮箱格式化为电子邮件消息（例如，git format-patch的输出）并将它们应用于当前分支。git am在幕后使用git apply，但在之前（阅读Maildir或mbox，并解析电子邮件）和之后（创建提交）做更多的工作。dddzy1tm2#
git apply用于应用直线差（例如来自git diff），而git am用于应用来自mbox或Maildir格式的电子邮件的补丁和补丁序列，并且是git format-patch的“相反”。git am尝试从电子邮件中提取提交消息和作者详细信息，这就是它可以提交的原因。xuo3flqw3#
使用
git am应用补丁，所以当您运行git status时，您不会看到任何本地更改，但git log将显示补丁已提交到源代码。但是使用
git apply，您在源文件中进行更改，就像您自己编写代码一样，因此git status和git diff将输出您应用的补丁中出现的更改。因此，使用git apply，您可以修复/添加更多更改，并将git add作为一个新的补丁。