java LinkedList，leetcode #83，总是满足条件[已关闭]

uz75evzq 于 2023-05-12 发布在 Java

关注(0)|答案(2)|浏览(104)

**关闭。**此题需要debugging details。目前不接受答复。

编辑问题以包含desired behavior, a specific problem or error, and the shortest code necessary to reproduce the problem。这将帮助其他人回答这个问题。
2天前关闭。
Improve this question
为什么这个代码不工作？if（head！= head.next）和（head.瓦尔！= head.next.瓦尔）在100%的情况下都有效。但我在答案中发现了一个对人有效的相同条件的代码。请帮我找出错误。
LeetCode：https://leetcode.com/problems/remove-duplicates-from-sorted-list/description/

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode() {}
 *     ListNode(int val) { this.val = val; }
 *     ListNode(int val, ListNode next) { this.val = val; this.next = next; }
 * }
 */
class Solution {
    public ListNode deleteDuplicates(ListNode head) {
        ListNode trueResult = new ListNode(-1);
        ListNode result = trueResult;
        while (head != null) {
                
                if (head != head.next) {
                    result.next = head;
                    head = head.next;
                }
                result = result.next;
        }
        return trueResult.next;
    }
}

结果：head = [1,1,2,3,3] output = [1,1,2,3,3] expected = [1,2,3]
这个代码工作。为什么？

* Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode() {}
 *     ListNode(int val) { this.val = val; }
 *     ListNode(int val, ListNode next) { this.val = val; this.next = next; }
 * }
 */
class Solution {
    public ListNode deleteDuplicates(ListNode head) {
        
        ListNode temp = head;
        while( temp != null && temp.next != null ){
            if( temp.val == temp.next.val ){
                temp.next = temp.next.next;
            }
            else{
                temp = temp.next;
            }
        }
        return head;
    }
}

if（head！= head.next）和if（head.瓦尔！= head.next.瓦尔）工作到100%情况。每次我都是一个糟糕的结果。
我尝试使用头。瓦尔！= head.next.瓦尔，但它不工作：（

Java

来源：https://stackoverflow.com/questions/76203637/linkedlist-leetcode-83-condition-is-always-met

2条答案

按热度按时间

ryevplcw1#

你的代码中有一些问题。
1.参考文献比较

if (head != head.next)

当比较references时，此条件始终为true。您应该比较ListNode#val。

**a.**将校验替换为head.val != head.next.val。注意null检查head.next
**B.**如果head.next为null，则应始终使用if语句，因为这是最后一个元素

1.您始终将result提前，而不将head提前
即使你遇到了重复你提前的结果，这是没有意义的。如果我们发现一个重复，我们不应该前进result，因为我们没有修改列表。

**a.**每次迭代都需要推进head，而不是推进结果，即if语句外的模式head = head.next
**B.**只有在没有重复的情况下才需要提前结果，即move result前进到if语句

我将所有的亮点应用到你的代码中，你可以在下面看到：

class Solution {
    public ListNode deleteDuplicates(ListNode head) {
        ListNode trueResult = new ListNode(-1);
        ListNode result = trueResult;
        while (head != null) {
                
                if (head.next == null || (head.next != null && head.val != head.next.val)) {
                    result.next = head;
                    result = result.next;
                }
                head = head.next;
        }
        return trueResult.next;
    }
}

编码快乐！

展开查看全部

赞(0）回复(0）举报 2023-05-12

rur96b6h2#

他们似乎想要这个（像）：

class Solution {
    public ListNode deleteDuplicates(ListNode head) {
        ListNode cur = head; // "cursor" head to tail
        while (cur != null) {
            ListNode del = cur.next; // cursor over "deletion candidates"
            while (del != null && del.val <= cur.val) { // del.val <= cur.val means it is not sorted or equal! del == null means we are done
                del = del.next; // just iterate (inner loop)..
            }
            // when terminated, we are good!:
            // del == null || del.val > cur.val  (is now true!;)
            cur.next = del; // re-link
            cur = del; // iterate (outer loop)...
        } // outer done, cur == null (== "tail")
        return head; // return the original head (with (eventually) less "links"/nodes) ..all "forgotten nodes" are ready for GC
    }
}

已接受

运行时间0毫秒心跳100%

内存42.7MB，心跳7.62%

展开查看全部

赞(0）回复(0）举报 2023-05-12

我来回答

java LinkedList，leetcode #83，总是满足条件[已关闭]

2条答案

已接受

运行时间0毫秒心跳100%

内存42.7MB，心跳7.62%

相关问题

热门标签

最新问答