我有一个用例,我想替换一个变量函数调用,特别是像foo.value.toString()
这样的函数,使用一个助手函数getStringValue(foo)
。如果我找到了CallExpression
节点上的文本,我可以使用fixer替换它,所以我的规则fixer当前看起来像这样:
fixer => fixer.replaceText(node, `getStringValue(${identifierNode.getText()})`);
以这种方式自动修复此错误的问题是,getStringValue
可能已经导入到文件中,也可能尚未导入到文件中。我希望此修复程序具有以下行为:
1.如果函数已经导入到文件中,则不执行其他操作。
1.如果函数未被导入,但其包含的文件模块被导入,则将此函数添加到该模块的导入中。
1.如果函数及其包含的文件模块均未导入,则将模块与此函数沿着导入。
据我从文档中所知,没有简单的方法可以使用fixer
或context
对象访问根ESTree节点。最接近的是SourceCode.getText()
,这意味着我必须解析源文本才能解析导入--我更愿意直接与整个AST交互。执行此自动导入过程的最佳方法是什么?
2条答案
按热度按时间c9qzyr3d1#
如果你想在这里稍微不安全,你可以假设用户没有在他们的文件中本地重新定义
getStringValue
函数(如果你拥有这个规则所针对的代码库,通常是一个安全的假设)。在这种情况下,最好的方法是使用选择器来检查导入,例如:
o2g1uqev2#
原来有一种简单的方法可以从
context
对象中提取AST根节点。它位于context.getSourceCode().ast
。我用下面的逻辑重写了我的fixer: