如果没有主哨兵，即使脚本作为模块导入，代码也会被执行。

其他人都已经回答了，但我想我还有别的要补充。
使用if语句调用main()的原因（不分先后）：

• 其他语言（如C和Java）有一个main()函数，在程序执行时调用。使用这个if，我们可以让Python的行为像它们一样，这对许多人来说感觉更熟悉。
• 代码将更清晰，更容易阅读，更好地组织。（我知道这是主观的）
• 将python代码作为一个模块进行import，而不会产生讨厌的副作用。
• 这意味着可以对该代码运行测试。
• 这意味着我们可以将代码导入到交互式python shell中并测试/调试/运行它。
• def main内部变量为local，外部变量为global。这可能会引入一些错误和意外行为。

但是，您不需要编写main()函数并在if语句中调用它。
我自己通常开始写一些没有任何功能的小的一次性脚本。如果脚本变得足够大，或者如果我觉得将所有代码放在一个函数中会对我有好处，那么我会重构代码并执行它。在编写bash脚本时也会发生这种情况。
即使你把代码放在main函数中，你也不需要完全像那样编写它。一个简单的变化可能是：

import sys

def main(argv):
    # My code here
    pass

if __name__ == "__main__":
    main(sys.argv)

这意味着您可以通过自定义参数从其他脚本（或交互式shell）调用main()。这在单元测试或批处理时可能很有用。但请记住，上面的代码需要解析argv，因此使用传递已解析参数的不同调用可能会更好。
在我编写的一个面向对象的应用程序中，代码看起来像这样：

class MyApplication(something):
    # My code here

if __name__ == "__main__":
    app = MyApplication()
    app.run()

所以，请随意编写更适合您的代码。：）

如果www.example.com的内容foo.py

print __name__
if __name__ == '__main__':
    print 'XXXX'

www.example.com文件foo.py有两种使用方式

• 导入到另一个文件中：import foo

在这种情况下，__name__是foo，代码段不会被执行，也不会打印XXXX。

• 直接执行：python foo.py

直接执行时，__name__与__main__相同，执行该部分中的代码并打印XXXX
使用此功能在同一个模块中编写各种单元测试。

“What does if __name__==“__main__”: do?”已被回答。
如果您import模块，则main() * 函数 * 允许您调用其功能。这是一个很大的好处，你可以测试它。

考虑第二个脚本。如果您将其导入到另一个中，则将执行“全局级别”的指令。