锁定18小时此问题的评论已被禁用，但仍在接受新的答案和其他交互。Learn more。
我想用宏有条件地编译我的代码。这些问题中概述的通常方法：12345是#define A_MACRO "and give it a value"，然后使用#ifdef或#if defined来确定它是否已定义。示例：
//#define A 0
#define B 0
//#define C 0
#ifdef A
/*A stuff*/
#elif defined(B)
/*B stuff*/
#else
/*C stuff*/
#endif我只是有个想法，想做一些像这样的事情：
#define A 0
#define B 1
#define C 2
#define LETTER B
#if LETTER == A
/*A stuff*/
#elif LETTER == B
/*B stuff*/
#else
/*C stuff*/
#endif使用其中一种方法有什么好处或缺点吗？我个人认为第二种方法可读性更强，如果你不使用宏，也不需要注解掉它们。另外，必须给予宏一个不以任何方式使用的值也是违反直觉的。
2条答案
按热度按时间szqfcxe21#
#define值由编译器的预处理器阶段拾取，并在单击以编译代码时进行处理。在这里，你并没有将它们用作宏，因为它们不会替换代码，例如
#define SUM(x,y) x+y，而是用来指示编译器应该处理或不应该处理的代码块。通常，您会将这些作为预处理器指令的一部分，而不是在代码中定义它们。
对于预处理器指令，不需要任何值，你可以使用A、B或C --尽管我建议使用更长、更有意义的值。
然后你将使用你的第一个代码块
以这种方式使用时，不在适用的
#if .. #endif逻辑内的代码将被排除在编译过程之外。因此，如果定义了A，则不会编译B或C适用代码。dfddblmv2#
使用其中一种方法有什么好处或缺点吗？
我相信第二个应该是首选 * 当一个选项是选择多个路径 *，因为：
LETTER