typescript 使用空元组创建元组的联合，而类型从未出现在forEach中

hfyxw5xn 于 2023-05-19 发布在 TypeScript

关注(0)|答案(1)|浏览(161)

我实际上想要一个类型化的数组，它只会有一定数量的项目-在下面的例子中，0，3或8。
但是，由于[]，调用forEach或类似函数时的内容类型最终为never。

type O = {prop:number}
type T = []|[O,O,O]|[O,O,O,O,O,O,O,O]

let t:T = []

t.forEach(v=>{
    v.prop // <- error, v is type never
})

该方法的原因是允许TS更积极地进行阵列索引访问检查，例如

t[0].prop += 1 // ! t[0] is type O|undefined

这可能有点傻，但我踩到了自己的脚，因为T很少使用[]，而且TS数组访问是允许的。如果我知道它总是空的，长度为x或y，我想这将是一个简单的安全，只是规范它。

typescript

来源：https://stackoverflow.com/questions/74118834/create-union-of-tuples-with-empty-tuple-without-type-never-appearing-in-foreach

1条答案

按热度按时间

c9x0cxw01#

编辑：

似乎根本不需要变通方法。错误的原因是TypeScript在这里比我们聪明。编译器可以看到你给t分配了一个空数组，并且 * 忽略 * 你给t的显式类型。有一个与t相关联的 * 隐藏 * 类型信息，这使得它的类型只是[]而不是T。
我们可以通过类型Assert来停止这种行为。

let t: T = [] as T

t.forEach(v=>{
    v.prop // number
})

错误消失了。
只有在这种情况下才需要Assert，因为您为t分配了一个文字值。如果t的值确实未知，因为它是在运行时生成的或通过参数传递的，则不需要这样做。
Playground
一个可能的解决方法是 * 不 * 使用[]类型来表示空数组。相反，使用O[]并将其与{ length: 0 }相交。

type T = (O[] & { length: 0 }) | [O,O,O] | [O,O,O,O,O,O,O,O]

分配不同长度的数组仍然像以前一样工作。

// valid
let t: T = []
t = [{prop: 0}, {prop: 0}, {prop: 0}]
t = [{prop: 0}, {prop: 0}, {prop: 0}, {prop: 0}, {prop: 0}, {prop: 0}, {prop: 0}, {prop: 0}]

// invalid
t = [{ prop: 0 }]

forEach中的错误消失了。

t.forEach(v => {
    v.prop // number
})

Playground
一种更简洁的方法可能只是在将t用于.forEach之前检查t是否为空。

let t: T = [] as T

t.length !== 0 && t.forEach(v=>{
    v.prop // number
})

TypeScript足够智能，可以通过检查length从t类型中排除[]类型。
Playground

赞(0）回复(0）举报 2023-05-19

我来回答

typescript 使用空元组创建元组的联合，而类型从未出现在forEach中

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答