C++20为std::map提供了std::erase_if的便利重载。
因此，您可以使用该函数以一行程序的形式执行此操作。

std::map<K, V> map_obj;

// calls needs_removing for each element and erases it, if true was returned
std::erase_if(map_obj, needs_removing);

// if you need to pass only part of the key/value pair
std::erase_if(map_obj, [] (auto& kv) { return needs_removing(kv.first); });

简而言之，“如何在迭代时从Map中删除？”

• 使用旧Map实现：你不能
• 使用新贴图实现：就像@KerrekSB建议的那样。但他发布的内容中有一些语法问题。

来自GCCMapimpl（注解GXX_EXPELENTAL_CXX0X）：

#ifdef __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__
      // _GLIBCXX_RESOLVE_LIB_DEFECTS
      // DR 130. Associative erase should return an iterator.
      /**
       *  @brief Erases an element from a %map.
       *  @param  position  An iterator pointing to the element to be erased.
       *  @return An iterator pointing to the element immediately following
       *          @a position prior to the element being erased. If no such 
       *          element exists, end() is returned.
       *
       *  This function erases an element, pointed to by the given
       *  iterator, from a %map.  Note that this function only erases
       *  the element, and that if the element is itself a pointer,
       *  the pointed-to memory is not touched in any way.  Managing
       *  the pointer is the user's responsibility.
       */
      iterator
      erase(iterator __position)
      { return _M_t.erase(__position); }
#else
      /**
       *  @brief Erases an element from a %map.
       *  @param  position  An iterator pointing to the element to be erased.
       *
       *  This function erases an element, pointed to by the given
       *  iterator, from a %map.  Note that this function only erases
       *  the element, and that if the element is itself a pointer,
       *  the pointed-to memory is not touched in any way.  Managing
       *  the pointer is the user's responsibility.
       */
      void
      erase(iterator __position)
      { _M_t.erase(__position); }
#endif

新旧样式示例：

#include <iostream>
#include <map>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;
typedef map<int, int> t_myMap;
typedef vector<t_myMap::key_type>  t_myVec;

int main() {

    cout << "main() ENTRY" << endl;

    t_myMap mi;
    mi.insert(t_myMap::value_type(1,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(2,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(3,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(4,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(5,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(6,1));

    cout << "Init" << endl;
    for(t_myMap::const_iterator i = mi.begin(); i != mi.end(); i++)
        cout << '\t' << i->first << '-' << i->second << endl;

    t_myVec markedForDeath;

    for (t_myMap::const_iterator it = mi.begin(); it != mi.end() ; it++)
        if (it->first > 2 && it->first < 5)
            markedForDeath.push_back(it->first);

    for(size_t i = 0; i < markedForDeath.size(); i++)
        // old erase, returns void...
        mi.erase(markedForDeath[i]);

    cout << "after old style erase of 3 & 4.." << endl;
    for(t_myMap::const_iterator i = mi.begin(); i != mi.end(); i++)
        cout << '\t' << i->first << '-' << i->second << endl;

    for (auto it = mi.begin(); it != mi.end(); ) {
        if (it->first == 5)
            // new erase() that returns iter..
            it = mi.erase(it);
        else
            ++it;
    }

    cout << "after new style erase of 5" << endl;
    // new cend/cbegin and lambda..
    for_each(mi.cbegin(), mi.cend(), [](t_myMap::const_reference it){cout << '\t' << it.first << '-' << it.second << endl;});

    return 0;
}

打印：

main() ENTRY
Init
        1-1
        2-1
        3-1
        4-1
        5-1
        6-1
after old style erase of 3 & 4..
        1-1
        2-1
        5-1
        6-1
after new style erase of 5
        1-1
        2-1
        6-1

Process returned 0 (0x0)   execution time : 0.021 s
Press any key to continue.

很悲伤，是吧？我通常的做法是构建一个迭代器容器，而不是在遍历过程中删除迭代器。然后循环遍历容器并使用map.erase（）

std::map<K,V> map;
std::list< std::map<K,V>::iterator > iteratorList;

for(auto i : map ){
    if ( needs_removing(i)){
        iteratorList.push_back(i);
    }
}
for(auto i : iteratorList){
    map.erase(*i)
}

标准的关联容器擦除习惯用法：

for (auto it = m.cbegin(); it != m.cend() /* not hoisted */; /* no increment */)
{
  if (must_delete)
  {
    m.erase(it++);    // or "it = m.erase(it)" since C++11
  }
  else
  {
    ++it;
  }
}

请注意，这里我们实际上需要一个普通的for循环，因为我们正在修改容器本身。基于范围的循环应该严格保留在我们只关心元素的情况下。RBFL的语法甚至不公开循环体中的容器，从而明确了这一点。

**编辑。**C++11之前，不能擦除const-iterators。在那里你会说：

for (std::map<K,V>::iterator it = m.begin(); it != m.end(); ) { /* ... */ }

从容器中擦除元素与元素的一致性并不矛盾。通过类比，delete p一直是完全合法的，其中p是指向常数的指针。恒定性不限制寿命; C++中的const值仍然可以停止存在。

我个人更喜欢这个模式，它稍微更清晰和简单，但代价是多了一个变量：

for (auto it = m.cbegin(), next_it = it; it != m.cend(); it = next_it)
{
  ++next_it;
  if (must_delete)
  {
    m.erase(it);
  }
}

这种方法的优点：

• for循环增量器作为增量器是有意义的;
• 擦除操作是简单的擦除，而不是与递增逻辑混合;
• 在循环体的第一行之后，it和next_it的含义在整个迭代过程中保持不变，允许您轻松添加引用它们的其他语句，而不必担心它们是否会按预期工作（当然，除了擦除后不能使用it）。

假设是C++11，这里是一个一行循环体，如果这与你的编程风格一致的话：

using Map = std::map<K,V>;
Map map;

// Erase members that satisfy needs_removing(itr)
for (Map::const_iterator itr = map.cbegin() ; itr != map.cend() ; )
  itr = needs_removing(itr) ? map.erase(itr) : std::next(itr);

还有一些小的风格变化：

• 在可能/方便的情况下显示声明的类型（Map::const_iterator），而不是使用auto。
• 使用using作为模板类型，使辅助类型（Map::const_iterator）更易于读取/维护。