我希望扩展DefaultGlazedListsFilterStrategy，以便可以应用过滤器策略，从而在数值比较期间忽略表中的“null”。在下表中，空值会导致数值比较出现问题。任何过滤器比较器都不能正确处理空值，因为在比较过程中总是必须考虑空值，因此在过滤列表中出现错误。在其中一个案例中，NullsFirstComparator和NullsLastComparator均不正确。
Filtered nattable with null values
如前所述，我尝试DefaultGlazedListsFilterStrategy，但无法过滤掉表中出现的“null”值。

• 编辑-
  问题在于图像中第3列的数值比较（大小以字节为单位）。在图像中，2960以下的列中的条目为空。我使用DefaultComparator作为FilterComparator。
  在一个“null”与1000进行比较的场景中（例如第2行），我们根据DefaultComparator实现得到的结果是-1，从而导致该null对象为真匹配。根据我的Nattable设计，第2-17行实际上是第1行的子行（树结构）。这又导致行1自动显示在结果列表中，因为它是父行。因此，过滤似乎被破坏，因为2960大于1000仍然显示在结果表中。
  在这种情况下，我受到了过滤器比较器的限制，我可以选择Comparator.nullsFirst（new DefaultComparator（））和Comparator.nullsLast（new DefaultComparator（）），但是当比较符号反转时，这两个比较器都会崩溃（每个比较器只适用于'value'或>'value'）。
  理想情况下，我甚至不希望考虑过滤任何具有空值的行，因为空值最终会破坏数字过滤。
  因此，我想到了实现一个过滤器策略，它将完全忽略这些空值。