在他的书Effective Modern C++中，第节第1项：理解模板类型演绎，Scott Meyers在讨论案例1时说过：ParamType是引用或指针，但不是通用引用
这些例子都显示了左值引用参数，但是类型推导对右值引用参数的工作方式完全相同。当然，只有右值实参可以传递给右值引用形参，但是这个限制与类型演绎无关。
在引用段落之前的部分中给出的左值引用示例如下。
如果这是我们的模板

template<typename T>
void f(T& param); // param is a reference

我们有这些变量声明

int x = 27;          // x is an int
const int cx = x;    // cx is a const int
const int& rx = x;   // rx is a reference to x as a const int

各种调用中param和T的推导类型如下：

f(x);  // T is int, param's type is int&
f(cx); // T is const int, param's type is const int&
f(rx); // T is const int, param's type is const int&

**问题：**对我来说，上面引用的段落有点令人困惑，原因如下。

如果我试着自己练习，案例1处理右值引用的例子，它应该是什么样子？可能会像下面这样？

template<typename T>
void f(T&& param); // param is an rvalue reference

但这不是和第二种情况一样吗：ParamType是一个通用引用吗？
一个右值引用如何在案例1中显示，而不会自动成为一个通用/转发引用，因为这是在类型推导的上下文中？
理解这一点的一种方式可以是将其Map到情况2子情况2，其中初始化表达式是右值。在这种情况下，它被指定为与情况1一样工作。所以这可能是从案例2到案例1的循环。