如果我想让这段代码可移植
然后不要使用位域。使用位操作。
另一个字节序的顺序是相反的
是的，但这是 * 编译器特定的 *，即。不便携。在gcc上你可以使用Bitfield endianness in gcc。
在这种情况下是否不存在字节序问题？
是的，但不仅如此-编译器可以在结构成员之间插入任何填充，uint8_t可能 * 不 * 支持位字段，并且编译器选择在字节内进行位的“endianness”。

Endianness只是多字节变量的问题，因此在您的情况下不是问题。
然而，位字段的使用对于可移植性而言是潜在的问题。C标准将其留给编译器实现来决定如何实现它们。因此，不能期望它们在不同的环境中表现相同。
更好的选择是使用单个字节并定义不同位的含义。例如：

typedef uint8_t Flag_t;
   typedef enum
   {
      flag_a = 1u << 0,
      flag_b = 1u << 1,
      flag_c = 1u << 2,
      flag d = 1u << 3,
      flag e = 1u << 4,
   } Flag_Bits_t;