我试图扩大现有的板条箱。当我运行标准的板条箱测试时，其中一些失败了。crate创建者广泛地使用了宏和迭代器来创建测试。我无法解码正在运行的实际测试是什么，因此我可以跟踪正在发生的事情来调试测试失败。cargo test的输出不涉及板条箱中的任何现有函数。
有没有一种方法可以创建一个空运行日志，记录运行cargo测试时预期的调用？我希望能够看到所有的测试调用，将执行没有实际运行的测试。
我尝试过手动跟踪代码来重新创建测试。此外，使用RUST_BACKTRACE=1也没有让我更接近。我无法辨别测试是如何生成的，以便从输出中反向创建它。
1条答案
按热度按时间bz4sfanl1#
如果您将
--list选项传递给测试工具-即运行然后你会看到所有的测试名，这是所有的测试函数的路径。也就是说，如果
foo::bar::baz在列表中，则必须有（宏展开后）一个函数可以在
foo::bar模块中找到。然而，这并不能告诉您该函数中的 * 代码是什么，只是告诉您它存在，就像运行测试一样--这是测试工具所拥有的所有信息，因此这是它能给予您的最好的试运行。为了找出宏生成的测试运行的代码，您必须理解宏，或者展开它们。rust-analyzer提供了一个“Expand macro recursively”命令，可以帮助实现这一点。