shell 如何将一个命令的多行输出作为n个参数传递给一个命令，而不是将n个命令传递给一个参数？

62lalag4 于 2023-06-06 发布在 Shell

关注(0)|答案(2)|浏览(191)

TL;DR

给定输入

a
b
c

我试图执行命令foo，每个输入都作为一个单独的参数（例如'n'个输入表示使用'n'个参数对foo的单个调用）...

foo a b c

我并不打算每个参数执行一次foo（例如：'n'个输入意味着'n'个对foo的调用，每个调用都有一个参数迭代）

# Not this!
foo a
foo b
foo c

这可以在eval的字符串连接之外完成吗？

摘要

我试图找到推荐的方法，将一个命令的多行输出作为单独的参数传递给第二个命令。需要说明的是，我并不打算每个参数执行一次第二个命令。我试图将所有参数传递给一个命令示例。
这一点演示起来容易解释起来难。
考虑一下这个shell命令，它有一个硬编码的三个swift源文件的列表（注意，有些文件有空格，并且在子文件夹中）……

xcrun -sdk macosx swiftc -o "$OUTPUT_FILE" "main.swift" "car.swift" "Models/Road Bike.swift"

它非常简单，并按预期执行。
但是……我正在尝试自动化，所以我希望源文件列表是递归find操作的结果。
下面是我开始使用的find命令...

find * -type f -name "*.swift"

执行将产生以下结果...

Models/Road Bike.swift
car.swift
main.swift

尝试1

因此，我的第一次尝试，我尝试了这个...

SOURCE_FILES=$(find * -type f -name "*.swift" | tr '\n' ' ')
xcrun -sdk macosx swiftc -o "$OUTPUT_FILE" $SOURCE_FILES

……但是没有用。我（错误地）认为这是因为文件名没有正确引用。

尝试2

由于上述原因，我将其更改为此以相应地 Package 每个文件名...

SOURCE_FILES=$(find * -type f -name "*.swift" | while read fn; do echo \"$fn\"; done | tr '\n' ' ')
xcrun -sdk macosx swiftc -o "$OUTPUT_FILE" $SOURCE_FILES

这确实正确地将引号添加到文件名中，但那时我才意识到我之前的错误...它没有把它当作单独的参数，每个文件名一个，而是把它当作一个带有嵌入引号的大文件名的单个参数（上次是一个没有嵌入引号的大文件名）。

尝试3 -成功！

好了，这时我意识到我可以使用蛮力，将我想要的命令构建为文字字符串，然后使用eval执行它。有了这些知识，我最终选择了这个...

SOURCE_FILES=$(find * -type f -name "*.swift" | while read file; do echo \"$file\"; done | tr '\n' ' ')
cmd='xcrun -sdk macosx swiftc -o "$OUTPUT_FILE" '$SOURCE_FILES
eval $cmd

……果然奏效了。但是...我不禁觉得这是一个又一个的解决方案。
是否有更简单的方法将find（或ls等）命令的输出作为单独的输入参数传递给compile（或任何其他）命令？不然怎么解决呢？推荐/首选的方法是什么？

注意：我使用的是zsh，但如果它也兼容bash，那也很好。

shell

来源：https://stackoverflow.com/questions/72891183/how-can-you-pass-a-multi-line-output-from-one-command-as-n-arguments-to-a-single

2条答案

按热度按时间

hsgswve41#

你太努力了。

find * -type f -name "*.swift" -print0 | xargs -0 xcrun -sdk macosx swiftc -o "$OUTPUT_FILE"

赞(0）回复(0）举报 2023-06-06

gzszwxb42#

第一个

将多行输出保存在数组中

秒

将数组传递给所需的命令

示例- test

逐行运行

# cd into a test directory
cd `mktemp -d`

# generate list of files
touch file-{01..09}.txt

# save the list in an array + remove trailing newlines 
mapfile -t list < <(find -type f -name \*.txt)

# check the output
echo "${list[@]}"

# see the size of the array
echo "${#list[*]}"

# see indexes 
echo "${list[0]}"
echo "${list[1]}"
echo "${list[2]}"

# pass the array to a command you liked 
# for example substitute txt with TXT
sed 's/txt/TXT/g' <<< "${list[*]}"

# output
./file-09.TXT ./file-08.TXT ./file-07.TXT ./file-06.TXT ./file-05.TXT ./file-04.TXT ./file-03.TXT ./file-02.TXT ./file-01.TXT

这不是仍然一个接一个地对每个参数起作用吗？
A.不是array负责一一操作，而是我们使用的command有what和which行为。
例如，如果你将数组传递给echo，它就可以工作。因为echo接受N个参数，所以没有限制。
另一方面，如果将数组传递给diff，它将不起作用，因为它只接受两个参数。

echo测试

echo ${list[@]}
./file-09.txt ./file-08.txt ./file-07.txt ./file-06.txt ./file-05.txt ./file-04.txt ./file-03.txt ./file-02.txt ./file-01.txt

diff测试

diff  ${list[@]}
diff: extra operand './file-07.txt'
diff: Try 'diff --help' for more information.

赞(0）回复(0）举报 2023-06-06

我来回答