冒着被严重否决的风险，因为发布了一个C回答了一个**C++**问题...你可以在对sprintf的调用中使用%lg说明符。
cpprefernce：
除非要求替代表示，否则将删除尾随零，如果没有小数部分，也将删除小数点字符。
因此，如果你只想在使用科学记数法时删除尾随的零，你可以将convert_str函数改为如下所示：

std::string convert_str(double d)
{
    if (d >= 0.0001) {
        std::stringstream ss;
        ss << std::fixed << std::setprecision(4); // I know the precision, so this is fine
        ss << d;
        return ss.str();
    }
    else {
        char cb[64];
        sprintf(cb, "%lg", d);
        return cb;
    }
}

对于代码中的三个测试用例，这将给予：

0.0020
1.23456e-05
1.2e-05

从C++20和更高版本开始，std::format class可能会提供一个更现代的替代方案;然而，我还没有完全“跟上”它，所以我不能使用它来给出一个解决方案。其他人可能想这样做。

可以使用std::setprecision和std::defaultfloat操纵器的组合生成所需的输出：

std::cout << std::setprecision(16) << std::defaultfloat
          << 0.002 << '\n'
          << 0.00001234560000 << '\n'
          << 0.000012 << '\n';

Live at：https://godbolt.org/z/67fWa1seo

是的，std：：scientific不会从科学记数法中删除尾随的零。对于您的特定情况，好消息是cout已经使用科学计数法格式化了0.0001以下的值，并删除了尾随的零。你可以让你的代码像这样：

#include <sstream>
#include <iostream>
#include <string>
#include <iomanip>
using namespace std;
std::string convert_str(double d)
{
    std::stringstream ss;
    if (d >= 0.0001)
        ss << std::fixed << std::setprecision(4); // I know the precision, so this is fine
    ss << d;
    return ss.str();
}
int main()
{
    std::cout << convert_str(0.002) << std::endl; // 0.0020
    std::cout << convert_str(0.00001234560000) << std::endl; // 1.23456e-05
    std::cout << convert_str(0.000012) << std::endl; // 1.2e-05
 
    return 0;
}