1. git diff和diff是否可以用于同一个文件取决于什么？
   简单地说，如果文件在git repo工作树中，那么你就可以使用git diff来显示该文件的更改（针对git repo引用的同一文件，如index或blob对象）。
   这与'diff'不同，它比较 * files *（这意味着你需要两个文件，而不是在git仓库中使用git diff时只需要一个文件）
   正如hvd在评论中指出的那样：
   You can use git diff outside any work tree and pass it two files。
   因此，您可以在几乎任何可以使用diff的情况下使用git diff。
   反之则不然

git diff --color-words --no-index file1 file2

1.格式之间有什么区别？
git diff可以模拟任何diff格式（unified，raw，...）。
它也有特定于git的格式（--summary，--stat，...）
参见：

• Documentation/diff-format.txt
• "How to read the output from git diff ?"

一个git diff将包含一个git header，带有一个“相似性索引”。
每个差异块的块显示为very similar to a diff -u。
1.如果您不能交换命令（参见1.），如何将文件转换为另一种格式，以便您可以将它们与另一个命令一起使用？
您可以将git diff转换为raw格式，或使用raw格式进行修补：--patch-with-raw。
相反是可能的：you can apply a diff to a git repo。
1.如果可以交换命令（请参见1.）：这样做是否值得推荐？
如果你没有安装git的话（参见the previous example）
1.这两个命令创建的文件是否有其他显著差异？
否：应用diff或git diff生成的修补程序的结果应该相同。
警告：Git 2.42（Q3 2023）修复了一个bug："diff"命令族的"-s"（silent，squelch）选项没有与指定输出格式的其他选项很好地交互。
这已被清理，以便它将清除之前给出的所有格式选项。
参见commit 9d484b9（2023年5月5日）由Junio C Hamano ( gitster )。
（由Junio C Hamano -- gitster --合并于commit 6901ffe，2023年6月13日）

diff：修复“-s”选项和其他选项之间的交互

Sergey Organov注意到并报告“--patch --no-patch --raw”的行为与“--raw”不同。
事实证明，在实现和文档中存在一些有趣的bug。

• 首先，“--no-patch”的文档不清楚，它可以被解读为“--no-patch”，而不是其他东西。

自从在d09cd15（“diff：allow --no-patch as synonym for-s "，2013 - 07 - 16，Git v1.8.4-rc0--merge）是作为" -s "的同义词，所以" --raw --patch --no-patch应该没有产生任何输出，但它可以被（错误）读取以允许只显示"--raw"输出。
1.然后“-s”和其他格式选项之间的交互实现得很差。
现代版本的Git使用一个位来表示格式选项，如“--patch”，“--stat”在单个output_format字中，但由于历史原因，“-s”也被表示为同一字中的另一个位。
这会导致两个有趣的bug发生，我们有两个X-<。
1.在设置格式位后，然后使用“-s”设置NO_OUTPUT，处理另一个“--<format>”选项的代码将丢弃NO_OUTPUT位，以允许再次显示输出。
但是，处理“-s”的代码只设置了NO_OUTPUT，而没有取消之前设置的格式位，因此在看到第二个“--<format>”选项时，显示了之前的格式位。这是谢尔盖观察到的问题。
1.在使用"-s"设置NO_OUTPUT后，处理"--<format>"选项的代码可能会忘记取消设置NO_OUTPUT，使命令仍然保持静默。
很容易将“--no-patch”的含义更改为“仅禁用补丁格式输出”，并将“-s”重新实现为“不显示任何内容”，但这将是最终用户可见的行为变化。
让我们修复这些位的交互，首先使“-s”按预期工作。
修复在概念上非常简单。

• 每当我们设置DIFF_FORMAT_FOO时，因为我们看到“--foo”选项（例如DIFF_FORMAT_RAW是在给定"--raw"选项时设置的），我们确保删除DIFF_FORMAT_NO_OUTPUT。

我们在某些选项中忘记这样做，导致了上面的（2）。

• 在处理“-s”选项时，我们不应该只设置DIFF_FORMAT_NO_OUTPUT位，而应该清除其他DIFF_FORMAT_*位。我们没有这样做，而是保留了之前看到的选项设置的格式位，导致了上面的（1）。

丢失NO_OUTPUT位并将output_format字替换为0更有诱惑力，但这将破坏“git show”机制。（man）使用默认为--patch输出，其中使用“-s”告知命令静默和在命令行上没有指定输出格式之间的区别很重要，并且在命令行上给出的显式输出格式不应与默认的“--patch”格式“组合”。
因此，虽然我们不能丢失NO_OUTPUT位，但作为后续工作，我们可能希望将其替换为OPTION_GIVEN位，并且：

• 制作“--patch”、“--raw”等。

为每种格式设置DIFF_FORMAT_$format位和DIFF_FORMAT_OPTION_GIVEN位。
“--no-raw”等
将设置DIFF_FORMAT_$format位，但仍然记录我们通过设置DIFF_FORMAT_OPTION_GIVEN位从命令行看到一个选项的事实。

• 使“-s”（及其同义词“--no-patch”）清除所有其他位，并仅设置DIFF_FORMAT_OPTION_GIVEN位。

我怀疑这会使代码更干净，而不会打破最终用户的期望。
一旦这样做了，将“--no-patch”转换为“--patch”的对应物，就像“--no-raw”只击败了早期的“--raw”一样，在代码级将非常简单。
迁移最终用户期望的社会成本可能太大了，但至少“GIVEN”位清理本身可能是值得的。
diff-options现在在其手册页中包括：
抑制差分机器的所有输出。
对于像git show这样默认显示修补程序的命令非常有用，可以抑制它们的输出，或者取消前面在命令行上以别名显示的--patch、--stat等选项的效果。