C语言 为什么p =&var;不同于 *p = var;?

qlvxas9a  于 2023-06-21  发布在  其他
关注(0)|答案(2)|浏览(171)
#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int a = 3;
    int* p;
    
    //p = &a;
    *p = a;
    printf("%d", *p);
    
    return 0;
}

错误代码:分段错误(核心转储)
我知道指针输出操作数的值。为什么p = &a;*p = a不同?
Q2.当声明int* p = &a;时,是否为p = &a,而不是*p = &a

bprjcwpo

bprjcwpo1#

我知道指针输出操作数的值。那么p = &a;不也是*p = a;吗?
指针不“输出”任何东西。它们存储地址。至于区别,这:

p = &a;

获取a的 * 地址 * 并将其分配给p,而下面的代码:

*p = a;

获取a的 * 值 *,并将其分配给p * 指向的 *。在上面,解引用操作符*基本上意味着“获取这个指针指向的任何东西”。
这也意味着,如果p没有设置为指向任何位置,则会由于取消引用未初始化的指针而触发undefined behavior。在这种特殊情况下,您的代码会崩溃(可能是由于试图访问无效的内存地址),但不能保证会发生这种情况。
当声明int* p = &a;时,是否为p = &a,而不是*p = &a
上面声明p的类型为int *,并将其初始化为a的地址。在这种情况下,* * 不是 * 解引用操作符,而是p类型声明的一部分。

ryevplcw

ryevplcw2#

为什么p = &a;*p = a不同?
p = &aa的 * 地址 * 存储到p中。
*p = aa的 * 值 * 存储到p * 指向的对象 * 中。
写入p = &a后,以下条件为真:

p == &a; // int * == int *
*p ==  a; // int   == int

和声明

*p = 5;

完全等同于

a = 5;
  • 表达式 * *p基本上充当变量a的别名。

在你的代码中,这一行

*p = a;

给了你一个segfault,因为p还没有被指定为指向一个可写的位置。除非显式初始化,否则局部变量1的内容是 * 不确定的 * -它可以是任何内容。
当声明了int* p = &a;时,是p = &a,而不是*p = &a
在声明中,*仅用于指示类型;它不会取消引用p,就像int a[N];索引到avoid f(void)调用f一样。因此,声明使用表达式&a(类型为int *)的结果初始化p
C中的声明由两个主要部分组成-一个 * 声明说明符 * 的序列,后面是一个逗号分隔的 * 声明符 * 列表。
声明说明符包括类型说明符(intcharfloat)、类型限定符(constvolatile)、存储类说明符(autostaticregister)等。
声明符包含被声明的事物的名称,沿着关于该事物的数组性、函数性和/或指针性的信息。在宣言中

unsigned long a[N], *p, f(void);

声明说明符是unsigned long,声明符是a[N]*pf(void)apf的类型由声明说明符和声明符的 * 组合 * 指定,因此a的类型是“unsigned long的N元素数组”,p的类型是“指向unsigned long的指针”,f的类型为“不带参数返回unsigned long的函数”。
请记住,在声明中,*操作符始终绑定到声明符,而不是类型说明符。宣言

T* p; // for any type T

始终解析为

T (*p);

这意味着如果你写一个声明

T* p, q;

只有p将被声明为指针; q将被声明为常规的T。如果两者都需要声明为指针,则可以这样写

T *p, *q;

1.严格地说,我们指的是存储时间为auto的东西;在没有static关键字的块中声明。

相关问题