rust 循环在环绕“if”语句或函数时停止按预期工作

我对Rust和一般的编程都是新手。我正在尝试创建一个非常简单的猜数字游戏在命令行中.
目前，用户必须给出一个范围来猜测，但我也想给出一个默认选项。以前我有这个函数只是要求范围。
下面是尝试给出默认范围选项的情况。

fn get_range() -> Vec<i32> {
    println!("Press C for custom range or any key for default range");
    println!("Custom range");
    println!("Default range [0,10]");

    for line in stdin().lock().lines() {
        if line.unwrap().to_lowercase() == "c" {
            loop {
                let range_start: i32 = {
                    println!("\nStart of range:");
                    get_user_number().unwrap()
                };
                let range_end: i32 = {
                    println!("\nEnd of range (end is inclusive):");
                    get_user_number().unwrap()
                };

                if range_start < range_end {
                    return (range_start..=range_end).collect();
                } else {
                    println!("\nThe start of the range must be a lower number than the end!")
                }
            }
        } else {
            return (0..=10).collect();
        }
    }

    (0..=10).collect()
}

然而，由于某种原因，请求自定义范围的循环一旦在if语句中就停止正常工作，我也试图 Package 在函数中，但也不起作用。结果是它打印了Start of range，然后就停在那里了，之后什么都不工作了。
其他问题：
1.如果我删除函数(0..=10).collect()末尾的最后一条语句。我在 * for * 循环开始时从Rust分析器中得到这些错误。
1.不匹配的类型expected struct Vec<i32> found unit type ()在循环没有要迭代的元素的情况下返回一个值，或者考虑更改返回类型以解决这种可能性[E0308]
1.函数期望总是返回一个值，但循环可能运行零次[E0308]
for循环中的所有内容不都返回Vec<i32>吗？为什么类型不匹配？
1.如果我删除else选项，那么默认选项就不起作用。我不理解这一点，因为 * if * 语句只在用户键入C时发生。否则，它会跳过if并到达函数的末尾，在那里返回Vec<i32>。为什么我必须显式地放置一个 * else * 语句？
这是整个文件，如果你想要更多的上下文。请注意，get_range()函数是直接请求范围而不是提供默认选项的原始版本。
最后，对于小型项目的构建有哪些建议？我的下一个是一个简单的Neofetch类程序，它提供一些系统信息。我对命令行工具和底层的东西很感兴趣，比如内核和操作系统（但是构建内核或操作系统对我的技能来说还很遥远，希望有一天能实现：）

for循环中的所有内容不都返回一个Vec吗？为什么类型不匹配？
编译器研究了如果stdin().lock().lines()中没有行会发生什么。在这种情况下，for循环将永远不会执行，但for循环是一个表达式，并且根据“Programming Rust（Revised 2nd Edition）”，p.一百四十三：
循环是Rust中的表达式[这意味着它们有一个可以赋值给变量的值]，但是while或for循环的值总是()，所以它们的值不是很有用。
这意味着编译器将整个for循环替换为()。类似的事情发生在这里：

let numbers: [i32;0] = [];

let x = for number in numbers {
    println!("{number}");
};

println!("{:?}", x);

--output:--
()

for循环从未执行过，但其计算结果为()。因此，如果stdin().lock().lines()中没有行，您的for循环将被跳过，它将计算为()，并且您的函数最终返回()。但是，你告诉编译器你的函数返回一个向量：

fn get_range() -> Vec<i32> {
   ...
}

()不是向量因此，不匹配的类型等。添加行：

(0..=10).collect()

在for循环之后，意味着如果跳过for循环，你的函数将不再返回()，这会使编译器关闭。
如果我删除else选项，那么默认选项就不起作用。我不明白这一点，因为if语句只在用户键入c时发生。否则，它将跳过if并到达函数的末尾，在那里返回Vec。为什么我必须显式地添加else语句？
这又和表情有关。if是一个表达式，这意味着它产生一个可以赋值给变量的值，例如：

let x = 2;

let result = if x==3 {"hello"} else {"goodbye"};

println!("{result}");

--output:--
goodbye

根据“Programming Rust（Revised 2nd Edition）”，p.一百三十八：
...如果没有else，则必须始终返回()。
这意味着一个返回某些值的if expression也必须有一个返回相同类型的else分支。下面是一个与该规则相冲突的示例：

fn go(x: i32) -> i32 {
    let mut return_val =  0;

    return_val = if x==2 {4};

    return_val + 10
}

输出：

error[E0317]: `if` may be missing an `else` clause
 --> src/main.rs:7:18
  |
7 |     return_val = if x==2 {4};
  |                  ^^^^^^^^^-^
  |                  |        |
  |                  |        found here
  |                  expected integer, found `()`
  |
  = note: `if` expressions without `else` evaluate to `()`
  = help: consider adding an `else` block that evaluates to the expected type

For more information about this error, try `rustc --explain E0317`.

“Programming Rust Revised 2nd”中所述的规则实际上 * 意味着 *：
...没有else的if必须总是[求值为] ()。
...因为下面的代码编译时没有错误：

fn go(x: i32) -> Vec<i32> {
    if x == 2 {
        return (30..=35).collect();
    };

    return (0..=10).collect(); //This could also be written without `return` and no semi-colon to return the collection.
}

fn main() {
    let result = go(1);
    println!("{:?}", result);

}

输出：

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

显然，if expression内部的return被不同地对待。根据“Programming Rust（Revised 2nd Edition）”，p.一百四十六：
与break表达式类似，return可以放弃正在进行的工作。
有趣的是，下面的代码也不会产生任何错误：

fn go(x: i32) -> Vec<i32> {

    let result = if x == 2 {
        return (30..=35).collect();
    };

    return (0..=10).collect();
}

而且，编译器推断result的类型为()。因此，要么赋值将被返回中断，并且永远不会发生，要么如果x不等于2，则if将计算为()-因为“没有else的if必须始终[计算为] ()”-并且该值将被赋值为result。
让用户只按Return键来获取默认范围，或者输入两个数字来定制范围，这不是更简单吗？

println!("Enter two numbers for your range, or");
println!("simply hit Return to choose the range 1-10:");

在The Rust Programming Language中有一个Guess The Number示例程序，您可能想看看。
最后，有没有什么建议，让小项目建设？
你熟悉exercism.org吗？您可以注册Rust曲目（免费），然后您将被分配一系列程序来完成。如果你有一个github帐户（免费），你可以无缝下载并提交你完成的程序。当您下载作业时，会有一套您的程序必须通过的测试--这些测试充当您作业的规范。在您提交解决方案之后，导师将检查您的程序并提出改进建议，直到您迭代地得出最终解决方案。然后你进入下一个程序。

rust 循环在环绕“if”语句或函数时停止按预期工作

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答