css 如何创建适合屏幕宽度的等宽/高框?[副本]

wvt8vs2t  于 2023-06-25  发布在  其他
关注(0)|答案(5)|浏览(177)
    • 此问题已在此处有答案**:

Maintain the aspect ratio of a div with CSS(33答案)
Setting Element Width Based on Height Via CSS(10个答案)
CSS grid square layout [duplicate](4个答案)
2小时前关闭
我正试图建立一个网站,有很多的盒子,是平等的宽度和高度。例如,我有一个页面,它有两个并排的相等大小的框。
简单的解决方案是将宽度和高度设置为50vw。这工作得很好,直到有一个滚动条。我在谷歌上搜索了好几个小时,还是不明白为什么大众和vh会把滚动条作为视口的一部分。
这是我的问题的一个样本

    • HTML**
<div class="container">
    <div class="box red"></div>
    <div class="box green"></div>
</div>
<div class="lotta-content"></div>
    • CSS**
body {
    margin: 0;
    padding: 0;
}

.container {
    width: 100vw;
}

.box {
    float: left;
    width: 50vw;
    height: 50vw;
}

.red {
    background-color: red;
}

.green {
    background-color: green;   
}

.lotta-content {
    height: 10000px;   
}

请注意不需要的水平滚动条
https://jsfiddle.net/3z887swo/
一个可能的解决方案是使用百分比的宽度,但大众的高度,但它永远不会是一个完美的盒子,这不是世界上最糟糕的事情,但仍然不理想。这里有个样本
https://jsfiddle.net/3z887swo/1/
有谁知道为什么vw/vh要把滚动条作为viewport的一部分?另外,如果有人有比我更好的解决方案,我很乐意听听。我正在寻找一个纯CSS解决方案。我宁愿没有javascript。

vx6bjr1n

vx6bjr1n1#

我有一个不同的答案,我觉得有必要分享我的挫折感

因为标准制定者很愚蠢

  • (一般来说,委员会总是如此)*

一个简单的(简单化的)解决方法是保持滚动条始终存在并处理它

html,body {margin:0;padding:0}
html{overflow-y:scroll}

(use overflow-x(用于使用vh的布局)
我相信他们真的搞砸了这只狗。

ecbunoof

ecbunoof2#

如果视口单位不包括原因滚动条会很方便,但毕竟它是显示尺寸(屏幕)。看看这个解决方案与伪元素虽然:
http://www.mademyday.de/css-height-equals-width-with-pure-css.html
在你的例子中也是一个正方形:
https://jsfiddle.net/3z887swo/4/

.box {
    float: left;
    width: 50%;
}

.box::before {
    content: "";
    display: block;
    padding-top: 100%;
}

编辑-如果有人想知道为什么这样做(垂直填充响应原始元素的宽度)...这基本上就是它在规范中的定义:
百分比是相对于生成的盒子的包含块的宽度计算的,即使对于“padding-top”和“padding-bottom”也是如此。
http://www.w3.org/TR/CSS2/box.html#padding-properties
在找到自己的答案后,我认为它需要一些改进。语义上的歧义是我为什么在顶部用“原因”代替“包括”这个词的原因。因为vw单位只考虑了视口的大小- * 不 * 包括任何滚动条和 * 导致 * 溢出和滚动条在另一个方向,当它的宽度增加到100vw(使所需的总空间为视口加上滚动条的宽度,超过屏幕)。
与这里的问题一样,处理vw单元的最佳方法可能是尽可能避免使用它们,因为它们与桌面浏览器(没有重叠的滚动条)不太兼容。

  • 我编辑了包含CSS变量的想法,无论它看起来多么有希望。
nuypyhwy

nuypyhwy3#

这个问题很老了,上面回答得很好,所以我将重点放在获取滚动条宽度,然后用来计算元素宽度,因为这就是我在这里的原因。希望这能帮助其他Google员工。

草率的CSS解决方案

我根据下面的计算开始编写纯CSS解决方案,但一旦你开始考虑可变宽度容器中的元素,特别是当它们不是100%可见宽度时,calc函数就开始变得复杂和不可读。
对于任何感兴趣的人来说,根元素(<html>)上的calc(假设文档是全宽的,没有更宽的)将给予你滚动条宽度或0,当没有滚动条显示时。

calc( 100vw - 100% );

强大的解决方案

就我个人而言,我不会在这方面与CSS战斗。使用适合作业的工具:

(function get_scrollbar_width() {

    // Get window width including scrollbar.
    const withScrollBar = window.innerWidth;
    
    // Get window width excluding scrollbar.
    const noScrollBar = document.querySelector("html").getBoundingClientRect().width;
    
    // Calc the scrollbar width.
    scrollbarWidth = parseInt((withScrollBar - noScrollBar), 10) + 'px';

    // Update the CSS custom property value.
    let root = document.documentElement;
    root.style.setProperty('--scrollbar', scrollbarWidth);
    
})();
:root {
    --scrollbar: 0px;
}

body {
    overflow: scroll;
}

.demobox {
    display: grid;
    grid: auto / var(--scrollbar) max-content;
    width: calc(10em + var(--scrollbar) );
    margin: 0 auto;
}

.demobox > div {
    background: red;
}

.demobox > p {
    padding: 1em;
    text-align: center;
    width: 10em;
}
<div class="demobox">
    <div></div>
    <p>
        This red grid cell represents the scrollbar width as set
        on the CSS custom property by the JavaScript function.
    </p>
</div>
juud5qan

juud5qan4#

html { overflow-x: hidden; }

似乎有效

thtygnil

thtygnil5#

我有个解决办法当你使用100vw时,它会包括滚动条宽度,对吗?所以如果我们不能把它做好,那么我们可以删除滚动条,让它隐形。像这样:Hide scroll bar, but while still being able to scroll

相关问题