C++11及更高版本中的标准方法是使用std::remove_all_extents。

#include <type_traits>
int arr[] = { 0, 1, 2, 3, 4, 5 };
using arrElemType = std::remove_all_extents<decltype(arr)>::type;
vector<arrElemType> vec(std::cbegin(arr), std::cend(arr));

尝试以下操作

using arrElemType = std::remove_reference<decltype( *arr )>::type;

或

typedef std::remove_reference<decltype( *arr )>::type arrElemType;

您需要包括头<type_traits>

我在这里的目标是不带type_traits。在C++20中，我们可以在decltype()中使用lambda，所以这段代码与GCC10.2标志-std=c++20一起工作

int arr[] = { 0, 1, 2, 3, 4, 5 };
using arrElemType = decltype([&](){return arr[0];}()); 
vector<arrElemType> vec(std::cbegin(arr), std::cend(arr));

陷阱

下面的尝试是我的第一个答案，得到了负面的反馈。我保留它是出于教育目的，这样其他人就不会因为隐式积分类型的提升而陷入这种境地：

uint8_t a;
auto x = +a; // x is int, not uint8_t
auto y = a+a; // y is int, not uint8_t

因此，虽然下面的例子可以工作，但如果我们将数组类型更改为uint8_t，它仍然会创建vector<int>。好了，现在读一读：
如果为元素定义了+运算符：

int arr[] = { 0, 1, 2, 3, 4, 5 };
using arrElemType = decltype(+arr[0]); // + is the key
vector<arrElemType> vec(std::cbegin(arr), std::cend(arr));

• 不需要<type_traits>报头。
• +arr[0]表达式变为 prvalue，decltype推导为T。
• decltype(arr[0])给出T&，这在这里是不可取的。
• 在decltype中不能访问数组元素，所以使用arr[1000]也没关系。

自C++ 11起，当只给出数组类型（而不是数组变量）时：

#include <type_traits>
template<typename T>
using array_entry_t = typename std::remove_reference<decltype( std::declval<T>()[0] )>::type;

完整示例：

#include <iostream>
#include <typeinfo>
#include <type_traits>
template<typename T>
using array_entry_t = typename std::remove_reference<decltype( std::declval<T>()[0] )>::type;
int main()
{
    using MyArr = char[3];
    std::cout<< typeid(              MyArr ).name() << std::endl; // Prints e.g: A3_c
    std::cout<< typeid(array_entry_t<MyArr>).name() << std::endl; // Prints e.g: c
    return 0;
}