delete操作符对传递给它的对象做两件事：

• 调用适当的析构函数。
• 调用解除分配函数operator delete。

所以删除一个对象而不调用析构函数意味着你只需要在对象上调用operator delete：

Foo *f = new Foo;
operator delete(f);

operator delete是一个普通的函数调用，并完成了通常的名称查找和重载解析。然而，delete运算符有自己的规则来找到正确的operator delete。例如，delete运算符将查找通常的名称查找和重载解析找不到的成员operator delete函数。这意味着您需要确保在手动使用operator delete时调用正确的函数。
正如你所说，直接使用operator delete是一个糟糕的想法。调用析构函数失败会破坏RAII，导致资源泄漏。它甚至可能导致未定义的行为。此外，你还必须承担在没有RAII的情况下编写异常安全代码的责任，这是非常困难的。你几乎肯定会弄错。

你可以将指针设置为NULL，那么析构函数就不会删除它们。

struct WithPointers
{
    int* ptr1;
    int* ptr2;

    WithPointers(): ptr1(NULL), ptr2(NULL) {}

    ~WithPointers()
    {
        delete ptr1;
        delete ptr2;
    }
}

...
WithPointers* object1 = new WithPointers;
WithPointers* object2 = new WithPointers;
object1->ptr1 = new int(11);
object1->ptr2 = new int(12);
object2->ptr1 = new int(999);
object2->ptr2 = new int(22);
...
int* pointer_to_999 = object2->ptr1;
object2->ptr1 = NULL;
delete object1;
delete object2; // the number 999 is not deleted now!
// Work with the number 999
delete pointer_to_999; // please remember to delete it at the end!

恶！是的，有可能，不，我不会这么做的。让需要可变生存期的对象通过共享指针或其他引用计数对象来控制。使用C++比破坏它的一些内部租户更干净。

不管你实际上想做什么，你的代码都有问题。如果你不想删除子对象，只需要使用一个布尔标志，你将在删除对象之前设置这个标志，析构函数将考虑这个标志。
但老实说，你应该使用智能指针而不是裸指针（在你的情况下，看起来你需要的是共享指针）。

编写一个方法，可以在调用析构函数之前调用。该方法将翻转成员布尔值。当destuctor被调用时，它将检查该布尔成员，如果为true，则销毁该指针，如果为false，则保留该指针。
我不建议你这么做。类最好不要负责删除指针。

是的，这是可能的。std::vector可以做到这一点，因为它为对象分配缓冲区空间，然后有条件地构造它们（就地）并销毁它们，独立于对象生存期管理内存。
在C++11中，我会使用你的类型的union和一个带有普通构造函数/析构函数的小类型来指示一个可以容纳你的类型的内存位置，但不必在其中包含该类型。在外部你必须跟踪物体是否真的在那里。创建项包括使用placement new，销毁项包括手动调用析构函数。
union对象的缓冲区（无论是N个对象还是1个对象）将完全独立地管理。union的默认构造函数要么什么都不构造，要么构造平凡类型（在这种情况下，您可能希望销毁该平凡类型）。
然而，你的问题的真实的答案很可能是“不要那样做”。如果你这样做，你就把指针 Package 在一个class中，它的唯一工作就是处理上面的混乱。这种类型的类（其工作是管理指针的生存期和类似指针的属性）被称为“智能指针”。

正如其他人所建议的，解决这个问题的正确方法不是不调用析构函数[你只需要向对象添加像std::string或std::vector这样的东西，突然之间你就有了内存泄漏]。正确的方法是要么不让你的对象拥有其他对象（例如：在对象被删除之前/之后分别删除它们），或者具有对象知道是否删除指针的方法。

在c++20中，有一种更好的方法，std：：destroying_delete_t标记类型用来标识操作符delete的销毁删除形式。
下面的问题讨论了用法：What is "destroying operator delete" in C++20?