我惊讶地发现这两个程序产生相同的输出：
方案A
package main
import "fmt"
func main() {
defer fmt.Println(1)
defer fmt.Println(2)
} //prints 2 1方案B
package main
import "fmt"
func main() {
{
defer fmt.Println(1)
}
defer fmt.Println(2)
} //prints 2 1换句话说，“defer”语句似乎忽略了词法闭包[edit：感谢@ twotwetwo纠正了我的术语，我的意思是说“块”而不是“词法闭包”]，并且严格限制在函数的范围内。我想知道：
1.我的理解是否正确？
1.有没有一种方法可以将它的范围限定在块上，这样它就可以在退出闭包时触发，而不是在退出函数时触发？
我可以想象按顺序执行几个工作单元，每个单元都需要在继续之前关闭自己的资源……如果不是为了那个目的而把它们分解成单独的函数就好了。
2条答案
按热度按时间vc9ivgsu1#
1.我的理解是否正确？
是的
1.有没有办法把它的范围扩大到块[...]？
没有办法改变
defer的工作方式。根据您试图解决的问题，拆分函数（example）或定义匿名函数（example）可能会有所帮助。后者仅供参考，可能最好避免，因为它使代码可读性降低。更多关于
defer的信息，请访问Go Spec.ttvkxqim2#
是否正确？
是的
为什么？
如果你只能有一个行为，功能与块，哪一个更容易定义另一个？
defer在块上工作。如果你想在更大的范围内，你不能。有时候，Go需要你输入一个新的块，就像在if语句中一样，这使得在应用defer时很难控制。defer的作用域是函数，那么您可以轻松地添加一个新函数来缩小作用域。你甚至可以有一个你直接调用的匿名函数。