如果你的意思是0 * 或 * 1，你的%是有意义的，但你的意思是% 2（或& 1）。当然，+ 0仍然是毫无意义的，不知道你的目标是什么。对于0或1的整数结果，只需执行以下操作：

const randomBit = rand() % 2;

编译器可能会"strength-reduce"到：

const randomBit = rand() & 1;

另外，请确保在程序中只调用srand() * 一次 *，否则它不会产生预期的效果。

如果你想要0或者1，就这么做吧

int n = rand() % 2

如果兰德返回的是偶数，你会得到0，如果是奇数，你会得到1。

int n = rand() % 1 + 0;

将产生0总是作为rand() % 1给出0（rand()%a生成0到a-1之间的数字）。

如果速度是一个问题，因为调用兰德（）相对较慢，您可以仅在需要的每31个值时调用它一次，并使用位移位来访问每个rand（）调用返回的31位随机数的每个位（0或1）。（第32位是符号位，因为它是正整数，所以总是0。
在我的MacBook上，与每次调用兰德（）（21.45秒）相比，使用位移位行时，以下代码的运行速度快29倍（0.74秒）。

int main() {
    int i, j, r, x=0;
    srand(37843284);
    for(i=0;i<100000000;i++) {
        r = rand();
        for(j=0;j<31;j++) {
            x+=(r>>j)&1; // bit-shifting
            //x+=rand()&1; // call rand() each time
        }
    }
    printf("%i", x);
    return 0;
}

“每次调用兰德（）”解决方案可以使用其他算法（例如Mersenne Twister）来更快地实现。此外，此解决方案可能依赖于机器，如果兰德_MAX==2^31-1，则有效。

std::srand(time(0)); //Randomise seed initialisation
for (int rows = 0; rows < n; rows++) {
    int randNum = rand() % 2;
}