我有一个需要，我需要使用两个查询，彼此不同的一个条件。例
SELECT * FROM table WHERE attribute1 = 'Y'; SELECT * FROM table WHERE attribute1 IS NULL;
我需要将来自这两个查询的数据插入到一个表中，唯一的条件是来自第一个查询的数据应该首先进入，然后是第二个查询。显然，我可以先运行第一个查询，然后再运行第二个查询，然后再执行一次插入。我的问题是，有没有更好的方法来做到这一点？
zbsbpyhn1#
在我看来
SELECT * FROM your_table WHERE ( attribute1 = 'Y' OR attribute1 IS NULL);
一个（更糟糕的）替代方案是union（all）这两个选择：
union
all
SELECT * FROM your_table WHERE attribute1 = 'Y' UNION ALL SELECT * FROM your_table WHERE attribute1 IS NULL;
7kqas0il2#
如果您请求的行数占表的百分比很大，那么就不需要了，没有更好的方法了。如果您要求第一次插入发生在第二次插入之前，那么保证这一点的方法是按顺序执行每个插入，作为单独的SQL语句。两者的任何组合都可能导致混合结果。当然，你可以用ORDER BY强制排序，你可以对UNION ALL做出假设（但是在最近的版本中，使用并发联合PX，这不是一个安全的假设），但是这些方法都不如简单地使用两个语句。一种可能相当昂贵。然而，如果你正在查询一个 * 巨大的 * 表，并且每个查询只需要 * 小 * 百分比的行，那么排序的成本 * 可能 * 比两次表扫描便宜。在这种情况下，您可以合并查询并使用显式ORDER BY强制顺序：
ORDER BY
UNION ALL
SELECT * FROM your_table WHERE NVL(attribute1,'Y') = 'Y' ORDER BY DECODE(attribute1,'Y',1,2)
但是，除非这是实现当前性能目标所必需的，否则它就不太清楚，因此不是一种很好的编码方法。最有可能在你的情况下，使用两个语句是最好的从所有Angular 来看。
2条答案
按热度按时间zbsbpyhn1#
在我看来
一个（更糟糕的）替代方案是
union（all）这两个选择：7kqas0il2#
如果您请求的行数占表的百分比很大，那么就不需要了，没有更好的方法了。如果您要求第一次插入发生在第二次插入之前，那么保证这一点的方法是按顺序执行每个插入，作为单独的SQL语句。两者的任何组合都可能导致混合结果。当然，你可以用
ORDER BY强制排序，你可以对UNION ALL做出假设（但是在最近的版本中，使用并发联合PX，这不是一个安全的假设），但是这些方法都不如简单地使用两个语句。一种可能相当昂贵。然而，如果你正在查询一个 * 巨大的 * 表，并且每个查询只需要 * 小 * 百分比的行，那么排序的成本 * 可能 * 比两次表扫描便宜。在这种情况下，您可以合并查询并使用显式
ORDER BY强制顺序：但是，除非这是实现当前性能目标所必需的，否则它就不太清楚，因此不是一种很好的编码方法。最有可能在你的情况下，使用两个语句是最好的从所有Angular 来看。