postgresql SQL -多个< >的失败条件

7xllpg7q 于 2023-06-29 发布在 PostgreSQL

关注(0)|答案(1)|浏览(142)

可能是我错过了一些非常基本的东西。这是一个场景：

表格

T1

列：

id（UUID）
id_e（UUID）
类别（VARCHAR）

SELECT COUNT(*)
FROM t1

| count |
|-------|
| 700000|

当搜索特定行时，将返回零行

SELECT COUNT(*)
FROM t1
WHERE id = '7ea67ae0-aef8-4944-bfb4-b9e04b42143a'::UUID
AND id_e = 'fa9763f5-c9e0-4de3-be57-ab3149fb1b9f'::UUID
AND category = 'A+'

| count |
|-------|
|      0|

当搜索任何不符合相同条件的行时，它返回的行数比第一个查询少

SELECT COUNT(*)
FROM t1
WHERE id <> '7ea67ae0-aef8-4944-bfb4-b9e04b42143a'::UUID
AND id_e <> 'fa9763f5-c9e0-4de3-be57-ab3149fb1b9f'::UUID
AND category <> 'A+'

| count |
|-------|
| 385221|

这个标准有什么问题？看起来它的行为类似于OR或AND

postgresql

来源：https://stackoverflow.com/questions/76532260/sql-failed-criteria-with-multiple

1条答案

按热度按时间

6yoyoihd1#

您的标准

id = '7ea67ae0-aef8-4944-bfb4-b9e04b42143a'::UUID
AND id_e = 'fa9763f5-c9e0-4de3-be57-ab3149fb1b9f'::UUID
AND category = 'A+'

可以被否定为

NOT
(
id = '7ea67ae0-aef8-4944-bfb4-b9e04b42143a'::UUID
AND id_e = 'fa9763f5-c9e0-4de3-be57-ab3149fb1b9f'::UUID
AND category = 'A+'
)

德摩根定律

证明
A B NOT（A OR B）（NOT A）AND（NOT B）：
I. A = 0，B = 0：

NOT（A或B）= 1
（NOT A）AND（NOT B）= 1

II. A = 0，B = 1：

NOT（A或B）= 0
（NOT A）AND（NOT B）= 0

III. A = 1，B = 0：

NOT（A或B）= 0
（NOT A）AND（NOT B）= 0

IV. A = 1，B = 1：

NOT（A或B）= 0
（NOT A）AND（NOT B）= 0

复合案例

让我们假设
A = A1和A2
我们要计算
非（A和B）。
所以：
NOT（A AND B）=
(NOT A）OR（NOT B）=
(NOT（A1和A2））或（非B）=
((NOT A1）OR（NOT A2））OR（NOT B）=
(NOT A1）或（非A2）或（非B）
因此
NOT（A AND B AND C）=（NOT A）OR（NOT B）OR（NOT C）
因此

NOT
(
id = '7ea67ae0-aef8-4944-bfb4-b9e04b42143a'::UUID
AND id_e = 'fa9763f5-c9e0-4de3-be57-ab3149fb1b9f'::UUID
AND category = 'A+'
)

等同于：

(
(NOT id = '7ea67ae0-aef8-4944-bfb4-b9e04b42143a'::UUID)
OR (NOT id_e = 'fa9763f5-c9e0-4de3-be57-ab3149fb1b9f'::UUID)
OR (NOT category = 'A+')
)

你犯了什么错
你想否定A和B和C，但你做了（不是A）和（不是B）和（不是C）。现在，让我们考虑A为假，但B和C为真的情况。在这种情况下，A AND B AND C和（NOT A）AND（NOT B）AND（NOT C）都将是假的，因此，它们显然不是彼此的否定。

赞(0）回复(0）举报 2023-06-29

我来回答

postgresql SQL -多个< >的失败条件

表格

列：

1条答案

复合案例

相关问题

热门标签

最新问答