我在这些单元格中有这些值：
- I7：100000
- I8：-99500.34
- I9：-103
- I22：
=ROUND(SUM(I7:I21);2) - J5：396.66
- K22：
=IF(J5=I22;"OK";"NO")
所有单元格的格式均为数字，保留两位小数。
在这种情况下，K22单元格显示OK，这是正确的，因为比较的单元格具有相同的值。
但是，如果在单元格I22中我没有使用ROUND，那么它就不起作用：
- I22：
=SUMA(I7:I21)
在这种情况下，K22显示“否”。
为什么结果是“否”？
我已经意识到，如果我不使用ROUND，而是在单元格中使用其他值，它就可以工作。
这个案子成功了
- I7：100000
- I8：10
- I9：10
- I22：
=SUM(I7:I21) - J5：100020
- K22：
=IF(J5=I22;"OK";"NO")
为什么它在失败的情况下不起作用？
谢谢
1条答案
按热度按时间4sup72z81#
在两种情况下比较J5和I22时出现不同结果的原因是浮点数的精度问题。
在第一种情况下，I22计算为=ROUND（SUM（I7：I21），2），ROUND函数应用于单元格I7：I21的总和，将其四舍五入到小数点后两位。这确保I22中的结果值具有一致的精度水平（两位小数）。
然而，在I22被计算为=SUM（I7：I21）的第二场景中，不应用舍入。这意味着在没有任何特定精度约束的情况下计算总和。因此，根据单元格I7：I21中的值，I22中的值可能具有两个以上的小数位。
当您在单元格K22的IF语句中比较J5和I22时，比较是完全相等的（J5=I22）。由于J5四舍五入到两位小数（396.66），但在第二种情况下I22没有四舍五入（它可能有更多的小数位），因此比较失败，结果为“否”。
在第一个场景中，由于I22被舍入到小数点后两位，因此它与J5的舍入值相匹配，并且比较结果为真，结果为“OK”。
为了确保在两种情况下进行一致的比较，您可以在执行比较之前修改单元格K22中的公式以舍入I22。下面是一个例子：
通过在比较J5和I22之前将它们四舍五入到两位小数，无论在计算期间是否对I22应用了四舍五入，都可以获得所需的结果。