**关闭。**此题需要debugging details。目前不接受答复。

编辑问题以包括desired behavior, a specific problem or error, and the shortest code necessary to reproduce the problem。这将帮助其他人回答这个问题。
6小时前关闭
截至3小时前，社区正在审查是否重新开放此问题。
Improve this question
在4年的C#软件工程中，我从来没有遇到过像this这样的东西。我认为调试器的值检查功能不应该改变检查值的原始值，但我猜调试器不同意这一点。
所以，我大概知道为什么会发生这种情况，甚至在微软的C#论坛上发现了一个类似的case，但不是很确定。此外，当我返回newMsg并尝试连续多次调用.ToArray（）时，它为每次调用提供了不同的值。我的理论是，每次我试图获取IEnumerable的值时，它都会执行一个递归的LINQ命令，在此过程中会更改其数据源。

public IEnumerable<byte> Shift(IEnumerable<byte> msg)
{
    var parts = msg.Chunk(blockLength);
    var keyEnumerator = shifter.GetEnumerator();
    var newMsg = parts.SelectMany(part =>
    {
        if (!keyEnumerator.MoveNext())
        {
            keyEnumerator = shifter.GetEnumerator();
            //keyEnumerator.Reset();
            keyEnumerator.MoveNext();
        }
        byte shift = (byte)(keyEnumerator.Current % blockLength);
        var res = part.TakeLast(blockLength - shift).Concat(part.Take(shift));
        //Debug.Write(string.Join('-', res.Select(i => $"{i:X2}")) + "-");
        return res;
    });

    return TextManipualtion.UnPadByteIEnumerable(newMsg);
}

有人能解释一下这是一个真实的的bug还是故意这样的。
这个问题的原因之一也可能是没有Reset()枚举器不能正常工作，但下面有一段代码显示，你可以通过再次调用GetEnumerator()来重置枚举器。

IEnumerable<int> ints = Enumerable.Range(0, 5);
var atro = ints.GetEnumerator();
for (int i = 0; i < 2; i++)
{
    atro.MoveNext();
    Console.WriteLine(atro.Current);
}

atro = ints.GetEnumerator();
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
    atro.MoveNext();
    Console.WriteLine(atro.Current);
}

//Output
//0
//1
//0
//1
//2
//3