我在另一个网站上看到了一些代码，我想知道发生了什么微妙的事情。
考虑一个初始化向量的函数
vector<float> initvec ( int nx, int ny, int nz ) {
vector<float> data;
for (int i = 0; i < nx * ny *nz; ++i){ // assign data elements with sequential values from 0 to nx*ny*nz-1}
return data;
}然后再
void other( int nx, in ny, int nz ) {
…
vector<float> A( initvec ( nx, ny, nz ) );
…
}我不清楚当向量“A”被创建时到底发生了什么。这至少看起来像是一种不必要的记忆复制。
1条答案
按热度按时间khbbv19g1#
我想你可能想知道为什么我们不简单地将
initvec函数的结果赋值给A变量，而不是调用一个构造函数。事实上，在C中这并不重要。你认为，有一个不必要的复制正在进行，但事实并非如此。由于vector实际上是一个类，因此在C#或Java等语言中，当赋值给
A变量时，只需复制返回的引用即可。在C中我们有move语义--这意味着在这种情况下内存将被重用。在
initvec中，data在堆栈上分配，然后沿着return语句复制。然后这个内存被vector类的移动构造函数重用。另外，我们不能返回
data的引用，因为它是在堆栈上分配的（避免在返回时分配内存）。一旦我们把函数地址留给局部变量就不再有效了。然而，我们可以用new operator或使用智能指针在堆上分配这个向量并返回它。这将模仿我前面提到的语言的行为。请记住，在前一种情况下，您信任initvec函数的用户来释放分配的内存。