这是ABI特有的。

在Linux / x86-64上，一个struct只有两个单词（例如两个指针或两个intptr_t或两个long-s）在两个寄存器中返回。这比例如要快得多。malloc-ing它，并且可能比由调用者在调用堆栈上分配的写入两个字struct更快（那么它可能在一些快速CPU cache;请记住，在最近的处理器上，高速缓存未命中可能需要数百纳秒，或者一百个寄存器寄存整数加法机器指令所需的时间）
但是内联函数并不总是更快。您还可以使用部分求值技术或C代码生成（如RefPerSys）
使用最新的GCC编译器，还可以考虑编译所有C或C文件 *，并使用链接时优化（例如：-flto -O2）

我想，问题是：更快（假设没有内联）：

void fn(int *a, int *b, int *c) {
  *a = ...;
  *b = ...;
  ... etc.
}

字符串
对

void fn(struct foo *f) {
  f->a = ...;
  f->b = ...;
  ... etc.
}

型

• 在隔离 *，struct变体将更快，因为它不必从内存中加载单个指针（在x86上，您只能在寄存器中传递几个指针，其余的将溢出到堆栈中）。

但是，调用方上下文也很重要。如果调用者看起来像这样：

int a; double d1; int b; double d2; int c; ...
struct foo f;
fn(&f);
a = f->a;
b = f->b;
... etc.

型
则节省的部分将被“解包foo”代码大大抵消。
但如果呼叫者看起来像这样：

struct foo f;
fn(&f);
if (f->a != 0) ...
int x = f->a + f->b;
... etc.

型
则“解包”代码将不存在。