我目前正在尝试重构我的一些嵌入式C代码，并试图应用詹姆斯W。Grenning在他的Test-Driven Development for Embedded C书中推荐。为此，我将代码划分为每个抽象数据类型的模块，有点像Java中的类。然而，我在这里遇到了一个“问题”。我有很多ADT，我不需要getter和setter。我唯一需要做的就是1。通过从字节数组和2中提取数据来构建结构。在我的设备屏幕上显示ADT中存储的提取数据。为了显示数据，我使用了一个外部静态编译库，并访问了我的屏幕的一些驱动程序。现在，我想对从字节数组中提取数据并构建ADT的函数进行单元测试。但是，我没有getter和setter来访问我的结构的成员。因此，真正对函数进行单元测试的唯一方法是调用display函数，如果不在模拟器上运行单元测试并模拟驱动程序，则display函数实际上是不可测试的。在这种情况下，如果getter和setter只打算用在我的单元测试中，那么实现它们是否是“干净的”？
为了更好地给予我的问题，假设我有一个表示TLV（标记长度值）缓冲区的ADT：
在tlv.h中，我会得到以下结果：

struct tlv typedef tlv_t;

// Builds a tlv_t struct from the tlv data stored in a byte buffer
tlv_t * extract_tlv(const uint8_t *buffer, size_t buffer_length);

// display the tlv data stored in the tlv structure on my device screen.
int display_tlv(const tlv_t *tlv);

字符串
在tlv.c中，我会有以下内容：

#include "tlv.h"

typedef enum
{
  TAG_A,
  TAG_B,
  ...
} tlv_tag_t;

struct tlv {
  tlv_tag_t tag;
  size_t length;
  uint8_t *value;
};

tlv_t * extract_tlv(const uint8_t *buffer, size_t buffer_length) {
   tlv_t *tlv = (tlv_t *)calloc(1, sizeof(tlv_t));
   if(!tlv)
   {
      return NULL;
   }

   // extract the tlv data in buffer and stores them in the tlv struct
   ...

   return tlv;
}

int display_tlv(const tlv_t *tlv) {
   // accesses the field of my tlv struct, and display them
   ...
}

型
图I具有以下缓冲区0x00010004012345678。标记和长度是缓冲区中的uint16_t值，因此，当使用上述缓冲区调用extract_tlv时，我希望以下面的TLV结构结束：

tlv.tag    = TAG_B,                      // 0x0001
tlv.length = 4,                          // 0x0004
tlv.value  = {0x12, 0x34, 0x56, 0x78},   // 0x12345678

型
现在，我想对这个extract_tlv函数进行单元测试，以确保如果我发送上面的缓冲区，我会得到上面的结构作为输出。如果我没有getter和setter，我怎么能以一种干净的方式做到这一点？我认为只为单元测试实现getter和setter不是一个好的做法，因为它们不会应用到生产代码中，所以，它们应该用在单元测试中。我们尝试过的另一种方法是将tlv结构体的成员放在一个define中，位于tlv.h文件中。在我们的测试文件中，我们创建了一个test_tlv结构，它使用defines来删除它的成员，我们对tlv.c文件中的tlv_t结构执行了相同的操作。然后，在单元测试中，我们将每个tlv_t结构转换为一个test_tlv_t结构，就像这样，我们可以在没有getter和setter的情况下访问成员：
在tlv.h中：

#defin TLV_STRUCT_MEMBER \
  tlv_tag_t tag; \
  size_t length; \
  uint8_t *value;

typedef enum
{
  TAG_A,
  TAG_B,
  ...
} tlv_tag_t;

struct tlv typedef tlv_t;

// Builds a tlv_t struct from the tlv data stored in a byte buffer
tlv_t * extract_tlv(const uint8_t *buffer, size_t buffer_length);

// display the tlv data stored in the tlv structure on my device screen.
int display_tlv(const tlv_t *tlv);

型
在tlv.c中：

struct tlv {
  TLV_STRUCT_MEMBER 
};

tlv_t * extract_tlv(const uint8_t *buffer, size_t buffer_length) {
   ...
}

int display_tlv(const tlv_t *tlv) {
   ...
}

型
以及test_tlv.c中的

#include "tlv.h"

struct test_tlv {
  TLV_STRUCT_MEMBER 
} typedef test_tlv_t;

TEST_EXTRACT_TLV() {
  test_tlv_t *tlv = (test_tlv_t *)extract_tlv(...);
  TEST_ASSERT_EQUAL(8, tlv.length);
  ...
}

型
但是这个解决方案有点笨拙，我不太喜欢把我的ADT转换成另一个，尽管它们在技术上是一样的。
这里最好的“干净”做法是什么？是否有好的解决方案？