我有一个final变量可以为null的父类。它使用Nullable进行注解。父类由多个类扩展，其中一些类将此变量设置为Nullable，但另一些类将此变量设置为NonNull。现在，当我在子类中使用变量时，我看到了关于NullPointerException的警告。当我知道变量不能为null时，用if/null括起来似乎是多余的（在子类构造函数中，它被注解为NonNull）。如何让任何阅读代码的人都清楚它不能为空，并让IDE也清楚？我的想法是先使用assert属性！= null.但是我不知道这是不是一个好方法。

class A {

  @Nullable
  final String propertyA;

  public A (@Nullable String propertyA) {
      this.propertyA = propertyA;
  }
}

  class B extends A {

  public B (@NotNull String propertyA) {
      super(propertyA);
  }

  public void doSomething() {
      //Here is the warning from IntelliJ but I know it is not null.
      propertyA.equals(null);
  }
}

字符串